腹腔镜外科杂志
腹腔鏡外科雜誌
복강경외과잡지
JOURNAL OF LAPAROSCOPIC SURGERY
2010年
6期
462-464
,共3页
妇科外科手术%腹腔镜检查%穿刺术%并发症%对比研究
婦科外科手術%腹腔鏡檢查%穿刺術%併髮癥%對比研究
부과외과수술%복강경검사%천자술%병발증%대비연구
目的:比较初学者使用第一枚Trocar直接穿刺和传统气腹针穿刺两种方法建立气腹的学习曲线和并发症发生率,探讨第一枚Trocar直接穿刺的安全性、有效性和实用性.方法:随机将2009年7月至2009年12月入院接受腹腔镜手术的100例患者分为A、B两组,A组用改良的开放穿刺法,即切开脐孔筋膜或切开脐孔,直接穿刺第一枚Trocar,B组用传统的气腹针穿刺法,气腹形成后穿刺Trocar,分析两种方法的并发症发生率和术者的学习曲线.结果:两组穿刺成功率差异无统计学意义(χ2=2.743,P=0.098),均无大血管和器官损伤.A组的手术时间和并发症发生率优于B组(P<0.05).术者掌握A方法的学习曲线短于B方法.结论:用改良的开放穿刺法建立气腹有效、快捷、易学.培训初学者用此方法更安全.
目的:比較初學者使用第一枚Trocar直接穿刺和傳統氣腹針穿刺兩種方法建立氣腹的學習麯線和併髮癥髮生率,探討第一枚Trocar直接穿刺的安全性、有效性和實用性.方法:隨機將2009年7月至2009年12月入院接受腹腔鏡手術的100例患者分為A、B兩組,A組用改良的開放穿刺法,即切開臍孔觔膜或切開臍孔,直接穿刺第一枚Trocar,B組用傳統的氣腹針穿刺法,氣腹形成後穿刺Trocar,分析兩種方法的併髮癥髮生率和術者的學習麯線.結果:兩組穿刺成功率差異無統計學意義(χ2=2.743,P=0.098),均無大血管和器官損傷.A組的手術時間和併髮癥髮生率優于B組(P<0.05).術者掌握A方法的學習麯線短于B方法.結論:用改良的開放穿刺法建立氣腹有效、快捷、易學.培訓初學者用此方法更安全.
목적:비교초학자사용제일매Trocar직접천자화전통기복침천자량충방법건립기복적학습곡선화병발증발생솔,탐토제일매Trocar직접천자적안전성、유효성화실용성.방법:수궤장2009년7월지2009년12월입원접수복강경수술적100례환자분위A、B량조,A조용개량적개방천자법,즉절개제공근막혹절개제공,직접천자제일매Trocar,B조용전통적기복침천자법,기복형성후천자Trocar,분석량충방법적병발증발생솔화술자적학습곡선.결과:량조천자성공솔차이무통계학의의(χ2=2.743,P=0.098),균무대혈관화기관손상.A조적수술시간화병발증발생솔우우B조(P<0.05).술자장악A방법적학습곡선단우B방법.결론:용개량적개방천자법건립기복유효、쾌첩、역학.배훈초학자용차방법경안전.
