广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2010年
6期
634-635
,共2页
麦达昌%孙海光%张周义%杨云江%饶懿%肖正勤
麥達昌%孫海光%張週義%楊雲江%饒懿%肖正勤
맥체창%손해광%장주의%양운강%요의%초정근
颅脑损伤%自发性脑出血%GCS评分%T3%T4%基础代谢率
顱腦損傷%自髮性腦齣血%GCS評分%T3%T4%基礎代謝率
로뇌손상%자발성뇌출혈%GCS평분%T3%T4%기출대사솔
目的 了解影响神经外科危重不同的患者血清T3、T4及基础代谢率(BMR)水平的差异.方法 90例自发性脑出血及颅脑损伤患者按GCS评分分为A、B、c 3组:A组27例,GCS评分≤8分;B组30例,9分≤<GCS评分≤12分;C组33例,13分≤GCS评分≤15分.每一患者均作血清T3、T4、TSH及BMR的测定.结果 A组8例死亡,1例植物状态,重残3例,中残(即生活能自理)7例,良好或治愈8例;B组中残3例,良好或治愈27例;C组全部治愈.3组间的BMR、T3差异有统计学意义(P<0.01或0.05),3组的血清TSH水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 神经外科患者病情越重,GCS评分越低,BMR越高,同时T3越低,预后越差.检测患者的BMR及血清甲状腺激素水平,结合GCS评分有助于神经外科患者的预后判断.
目的 瞭解影響神經外科危重不同的患者血清T3、T4及基礎代謝率(BMR)水平的差異.方法 90例自髮性腦齣血及顱腦損傷患者按GCS評分分為A、B、c 3組:A組27例,GCS評分≤8分;B組30例,9分≤<GCS評分≤12分;C組33例,13分≤GCS評分≤15分.每一患者均作血清T3、T4、TSH及BMR的測定.結果 A組8例死亡,1例植物狀態,重殘3例,中殘(即生活能自理)7例,良好或治愈8例;B組中殘3例,良好或治愈27例;C組全部治愈.3組間的BMR、T3差異有統計學意義(P<0.01或0.05),3組的血清TSH水平差異無統計學意義(P>0.05).結論 神經外科患者病情越重,GCS評分越低,BMR越高,同時T3越低,預後越差.檢測患者的BMR及血清甲狀腺激素水平,結閤GCS評分有助于神經外科患者的預後判斷.
목적 료해영향신경외과위중불동적환자혈청T3、T4급기출대사솔(BMR)수평적차이.방법 90례자발성뇌출혈급로뇌손상환자안GCS평분분위A、B、c 3조:A조27례,GCS평분≤8분;B조30례,9분≤<GCS평분≤12분;C조33례,13분≤GCS평분≤15분.매일환자균작혈청T3、T4、TSH급BMR적측정.결과 A조8례사망,1례식물상태,중잔3례,중잔(즉생활능자리)7례,량호혹치유8례;B조중잔3례,량호혹치유27례;C조전부치유.3조간적BMR、T3차이유통계학의의(P<0.01혹0.05),3조적혈청TSH수평차이무통계학의의(P>0.05).결론 신경외과환자병정월중,GCS평분월저,BMR월고,동시T3월저,예후월차.검측환자적BMR급혈청갑상선격소수평,결합GCS평분유조우신경외과환자적예후판단.
