山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
12期
77-78
,共2页
高红军%王军良%秦海峰%郝龙英
高紅軍%王軍良%秦海峰%郝龍英
고홍군%왕군량%진해봉%학룡영
旋转拉弧适形放疗技术%固定野动态调强放疗技术%剂量比较%癌,非小细胞肺
鏇轉拉弧適形放療技術%固定野動態調彊放療技術%劑量比較%癌,非小細胞肺
선전랍호괄형방료기술%고정야동태조강방료기술%제량비교%암,비소세포폐
目的 从剂量学角度对旋转拉弧适形放疗技术(RapidArc-SBRT)与固定野动态调强放疗技术(IMRT)治疗非小细胞肺癌的计划进行比较.方法 15例非小细胞肺癌患者接受RapidArc-SBRT与IMRT治疗,对靶区剂量分布、正常肺组织和关键器官受照射剂量、整个放疗过程的机器总跳数和治疗时间进行比较.结果 靶区适形指数(CI)与不均匀性指数(HI),IMRT优于RapidArc-SBRT(P<0.01);受较低剂量照射的正常肺组织体积RapidArc-SBRT大于IMRT(P<0.05);治疗总跳数和治疗时间RapidArc-SBRT优于IMRT(P<0.01);关键器官受量IMRT与RapidArc-SBRT比较无统计学差异.结论 IMRT与RapidArc-SBRT在组织和危及器官受照射剂量上具有相似的剂量学优势,IMRT具有更明显的靶区适形度优势,RapidArc-SBRT具有机器总跳数和治疗时间优势.
目的 從劑量學角度對鏇轉拉弧適形放療技術(RapidArc-SBRT)與固定野動態調彊放療技術(IMRT)治療非小細胞肺癌的計劃進行比較.方法 15例非小細胞肺癌患者接受RapidArc-SBRT與IMRT治療,對靶區劑量分佈、正常肺組織和關鍵器官受照射劑量、整箇放療過程的機器總跳數和治療時間進行比較.結果 靶區適形指數(CI)與不均勻性指數(HI),IMRT優于RapidArc-SBRT(P<0.01);受較低劑量照射的正常肺組織體積RapidArc-SBRT大于IMRT(P<0.05);治療總跳數和治療時間RapidArc-SBRT優于IMRT(P<0.01);關鍵器官受量IMRT與RapidArc-SBRT比較無統計學差異.結論 IMRT與RapidArc-SBRT在組織和危及器官受照射劑量上具有相似的劑量學優勢,IMRT具有更明顯的靶區適形度優勢,RapidArc-SBRT具有機器總跳數和治療時間優勢.
목적 종제량학각도대선전랍호괄형방료기술(RapidArc-SBRT)여고정야동태조강방료기술(IMRT)치료비소세포폐암적계화진행비교.방법 15례비소세포폐암환자접수RapidArc-SBRT여IMRT치료,대파구제량분포、정상폐조직화관건기관수조사제량、정개방료과정적궤기총도수화치료시간진행비교.결과 파구괄형지수(CI)여불균균성지수(HI),IMRT우우RapidArc-SBRT(P<0.01);수교저제량조사적정상폐조직체적RapidArc-SBRT대우IMRT(P<0.05);치료총도수화치료시간RapidArc-SBRT우우IMRT(P<0.01);관건기관수량IMRT여RapidArc-SBRT비교무통계학차이.결론 IMRT여RapidArc-SBRT재조직화위급기관수조사제량상구유상사적제량학우세,IMRT구유경명현적파구괄형도우세,RapidArc-SBRT구유궤기총도수화치료시간우세.
