护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2011年
22期
2053-2055
,共3页
护师%心肺复苏%考核质量%影响因素
護師%心肺複囌%攷覈質量%影響因素
호사%심폐복소%고핵질량%영향인소
[目的]探讨护师心肺复苏(CPR)操作质量及其影响因素.[方法]采用自行设计CPR评分表,整群抽样广州某三级甲等医院118名护师进行CPR操作考核.[结果]CPR操作总分73.46分±9.81分,最低得分的前5项依次为周围环境安全性评估0.400分±1.341分,除颤、建立静脉通道1.220分±1.591分,操作后评估2.770分±0.821分,效果评价(态度端正、操作熟练、动作正确)2.940分±0.830分,开放气道3.190分±1.563分;不同工作科室、工作时间、学历及CPR培训情况护师的CPR操作得分差异有统计学意义.ICU、急诊科护师得分均较内科、外科、骨科护师得分高(P<0.05),工作3年~5年的护师得分较工作6年~10年、11年~18年的护师得分高(P<0.05),本科得分较中专、大专得分高(P<0.05).[结论]护师CPR操作水平偏低,整体性差、认识浅是主要问题,开展CPR培训,加强高年资、低学历护师培训是提高护师CPR操作水平的重要措施.
[目的]探討護師心肺複囌(CPR)操作質量及其影響因素.[方法]採用自行設計CPR評分錶,整群抽樣廣州某三級甲等醫院118名護師進行CPR操作攷覈.[結果]CPR操作總分73.46分±9.81分,最低得分的前5項依次為週圍環境安全性評估0.400分±1.341分,除顫、建立靜脈通道1.220分±1.591分,操作後評估2.770分±0.821分,效果評價(態度耑正、操作熟練、動作正確)2.940分±0.830分,開放氣道3.190分±1.563分;不同工作科室、工作時間、學歷及CPR培訓情況護師的CPR操作得分差異有統計學意義.ICU、急診科護師得分均較內科、外科、骨科護師得分高(P<0.05),工作3年~5年的護師得分較工作6年~10年、11年~18年的護師得分高(P<0.05),本科得分較中專、大專得分高(P<0.05).[結論]護師CPR操作水平偏低,整體性差、認識淺是主要問題,開展CPR培訓,加彊高年資、低學歷護師培訓是提高護師CPR操作水平的重要措施.
[목적]탐토호사심폐복소(CPR)조작질량급기영향인소.[방법]채용자행설계CPR평분표,정군추양엄주모삼급갑등의원118명호사진행CPR조작고핵.[결과]CPR조작총분73.46분±9.81분,최저득분적전5항의차위주위배경안전성평고0.400분±1.341분,제전、건립정맥통도1.220분±1.591분,조작후평고2.770분±0.821분,효과평개(태도단정、조작숙련、동작정학)2.940분±0.830분,개방기도3.190분±1.563분;불동공작과실、공작시간、학력급CPR배훈정황호사적CPR조작득분차이유통계학의의.ICU、급진과호사득분균교내과、외과、골과호사득분고(P<0.05),공작3년~5년적호사득분교공작6년~10년、11년~18년적호사득분고(P<0.05),본과득분교중전、대전득분고(P<0.05).[결론]호사CPR조작수평편저,정체성차、인식천시주요문제,개전CPR배훈,가강고년자、저학력호사배훈시제고호사CPR조작수평적중요조시.