中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2012年
8期
82-83
,共2页
尿沉渣%定量%血细胞计数板法%Fast-Read10法%盖玻片法
尿沉渣%定量%血細胞計數闆法%Fast-Read10法%蓋玻片法
뇨침사%정량%혈세포계수판법%Fast-Read10법%개파편법
目的:对比分析血细胞计数板法,Fast-Read10法和盖玻片法3种尿沉渣定量计数检测方法的结果,评价各方法的优缺点,推荐一种适合临床有用的定量检测方法.方法:留取100例住院病人,32例肾疾患病人和2份中度血细胞尿标本.同时用3种方法检测,分析3种方法结果的差异显著性、重复性和检出率.结果:3种方法检测结果作X2检验:WBCX 2=7.87、RBC X?=6.70(P>0.05)3种方法不存在差异显著性.3方法间作两两比较,P>0.05,各两方法间不存在差异显著性.重复性试验:计数板法WBC cv%为8.05,RBC cv%为9.44;Fast-Read10法WBC cv%为7.79,RBC cv%为8.83;盖玻片法WBC cv%为14.49,RBCcv%为15.70.管型检测试验:计数板法为34.4%,Fast-Read10法为37.5%,盖玻片法为15.6%.结论:3种方法结果不存在差异显著性.Fast-Read10法重复性,检出率均较其它两方法高,检出简便,是一种值得推荐推广使用的尿沉渣定量检测方法.
目的:對比分析血細胞計數闆法,Fast-Read10法和蓋玻片法3種尿沉渣定量計數檢測方法的結果,評價各方法的優缺點,推薦一種適閤臨床有用的定量檢測方法.方法:留取100例住院病人,32例腎疾患病人和2份中度血細胞尿標本.同時用3種方法檢測,分析3種方法結果的差異顯著性、重複性和檢齣率.結果:3種方法檢測結果作X2檢驗:WBCX 2=7.87、RBC X?=6.70(P>0.05)3種方法不存在差異顯著性.3方法間作兩兩比較,P>0.05,各兩方法間不存在差異顯著性.重複性試驗:計數闆法WBC cv%為8.05,RBC cv%為9.44;Fast-Read10法WBC cv%為7.79,RBC cv%為8.83;蓋玻片法WBC cv%為14.49,RBCcv%為15.70.管型檢測試驗:計數闆法為34.4%,Fast-Read10法為37.5%,蓋玻片法為15.6%.結論:3種方法結果不存在差異顯著性.Fast-Read10法重複性,檢齣率均較其它兩方法高,檢齣簡便,是一種值得推薦推廣使用的尿沉渣定量檢測方法.
목적:대비분석혈세포계수판법,Fast-Read10법화개파편법3충뇨침사정량계수검측방법적결과,평개각방법적우결점,추천일충괄합림상유용적정량검측방법.방법:류취100례주원병인,32례신질환병인화2빈중도혈세포뇨표본.동시용3충방법검측,분석3충방법결과적차이현저성、중복성화검출솔.결과:3충방법검측결과작X2검험:WBCX 2=7.87、RBC X?=6.70(P>0.05)3충방법불존재차이현저성.3방법간작량량비교,P>0.05,각량방법간불존재차이현저성.중복성시험:계수판법WBC cv%위8.05,RBC cv%위9.44;Fast-Read10법WBC cv%위7.79,RBC cv%위8.83;개파편법WBC cv%위14.49,RBCcv%위15.70.관형검측시험:계수판법위34.4%,Fast-Read10법위37.5%,개파편법위15.6%.결론:3충방법결과불존재차이현저성.Fast-Read10법중복성,검출솔균교기타량방법고,검출간편,시일충치득추천추엄사용적뇨침사정량검측방법.
