中华妇幼临床医学杂志（电子版）
中華婦幼臨床醫學雜誌（電子版）
중화부유림상의학잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF OBSTETRICS & GYNECOLOGY AND PEDIATRICS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
4期
395-397
,共3页
刘晓妍%郝翠芳%沈肖方%张守信%单英华%黄鑫
劉曉妍%郝翠芳%瀋肖方%張守信%單英華%黃鑫
류효연%학취방%침초방%장수신%단영화%황흠
体外受精%受精失败%挽救性卵胞浆内单精子显微注射%第二极体
體外受精%受精失敗%輓救性卵胞漿內單精子顯微註射%第二極體
체외수정%수정실패%만구성란포장내단정자현미주사%제이겁체
in vitro fertilization%fertilization failure%rescue intracytoplasmic sperm injection%second polar body
目的 探讨常规体外受精(IVF)失败后6h和22 h进行挽救性卵胞质内单精子显微注射(ICSI)的效果.方法 选取2004年6月至2008年11月在本院进行的共31个完全受精失败的IVF周期为研究对象.其中2004年6月至2007年8月共计15个完全受精失败的IVF周期,对所有成熟二级卵母细胞(MⅡ卵子)在受精22 h后进行挽救性ICSI(纳入22 h组);2007年8月至2008年11月共计16个完全受精失败的IVF周期,对所有MⅡ卵子在受精6h后进行挽救性ICSI(纳入6h组).对两组受精率、卵裂率、胚胎移植(ET)数和临床妊娠率进行比较(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会制定的伦理学标准,征得该委员会批准).两组患者的年龄、不孕年限等比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结果 6h组的受精率(77.8％,70/90)显著高于22 h组(47.5％,58/122),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);6 h组的卵裂率(98.6％,69/70)显著高于22 h组(79.3％,46/58),两组比较,差异亦有统计学意义(P＜0.01);6 h组的临床妊娠率(43.8％,7/16)显著高于22 h组(0,0/15),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 常规IVF失败6h后进行挽救性ICSI可获得更好的受精率、卵裂率和临床妊娠率.
目的 探討常規體外受精(IVF)失敗後6h和22 h進行輓救性卵胞質內單精子顯微註射(ICSI)的效果.方法 選取2004年6月至2008年11月在本院進行的共31箇完全受精失敗的IVF週期為研究對象.其中2004年6月至2007年8月共計15箇完全受精失敗的IVF週期,對所有成熟二級卵母細胞(MⅡ卵子)在受精22 h後進行輓救性ICSI(納入22 h組);2007年8月至2008年11月共計16箇完全受精失敗的IVF週期,對所有MⅡ卵子在受精6h後進行輓救性ICSI(納入6h組).對兩組受精率、卵裂率、胚胎移植(ET)數和臨床妊娠率進行比較(本研究遵循的程序符閤本院人體試驗委員會製定的倫理學標準,徵得該委員會批準).兩組患者的年齡、不孕年限等比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結果 6h組的受精率(77.8％,70/90)顯著高于22 h組(47.5％,58/122),兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.01);6 h組的卵裂率(98.6％,69/70)顯著高于22 h組(79.3％,46/58),兩組比較,差異亦有統計學意義(P＜0.01);6 h組的臨床妊娠率(43.8％,7/16)顯著高于22 h組(0,0/15),兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 常規IVF失敗6h後進行輓救性ICSI可穫得更好的受精率、卵裂率和臨床妊娠率.
목적 탐토상규체외수정(IVF)실패후6h화22 h진행만구성란포질내단정자현미주사(ICSI)적효과.방법 선취2004년6월지2008년11월재본원진행적공31개완전수정실패적IVF주기위연구대상.기중2004년6월지2007년8월공계15개완전수정실패적IVF주기,대소유성숙이급란모세포(MⅡ란자)재수정22 h후진행만구성ICSI(납입22 h조);2007년8월지2008년11월공계16개완전수정실패적IVF주기,대소유MⅡ란자재수정6h후진행만구성ICSI(납입6h조).대량조수정솔、란렬솔、배태이식(ET)수화림상임신솔진행비교(본연구준순적정서부합본원인체시험위원회제정적윤리학표준,정득해위원회비준).량조환자적년령、불잉년한등비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결과 6h조적수정솔(77.8％,70/90)현저고우22 h조(47.5％,58/122),량조비교,차이유통계학의의(P＜0.01);6 h조적란렬솔(98.6％,69/70)현저고우22 h조(79.3％,46/58),량조비교,차이역유통계학의의(P＜0.01);6 h조적림상임신솔(43.8％,7/16)현저고우22 h조(0,0/15),량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 상규IVF실패6h후진행만구성ICSI가획득경호적수정솔、란렬솔화림상임신솔.
Objective To compare the outcomes of rescue intracytoplasmic sperm injection (ICSI) in 6 h and 22 h after conventional in vitro fertilization (IVF) to rescue unfertilized oocyte.Methods From June 2004 to November 2008,a total of 31 failure IVF cycles were included into this study.Among them,rescue ICSI was performed on 6 h after initial IVF of 15 failure IVF cycles (between June 2004 and August 2007) (6 h group),22 h after initial IVF of 16 failure IVF cycles (between August 2007 and November 2008) (22 h group).The rates of fertilization and cleavage,embryo quality,implantation,and pregnancy rates after rescue ICSI were analyzed and compared between two groups.The study protocol was approved by the Ethical Review Board of Investigation in Human Being of Yantai Yuhuangding Hospital.There had no significant differences between two groups among average,infertility duration,and so on (P＞0.05).Results The fertilization rate in 6 h group (77.8％,70/90) was significant higher than that of 22 h group (47.5％,58/122) (P＜0.01).The cleavage rate in 6 h group (98.6％,69/70) was also significant higher than that of 22 h group (79.3％,46/58) (P＜0.01).And the clinical pregnancy rate in 6 h group (43.8％,7/16) was higher than that of 22 h group (0,0/15) with significant difference (P＜0.05).Conclusions It was competitive to rescue ICSI on oocytes with fertilization failure in 6 hours than 22 hours after conventional IVF.
