时代法学
時代法學
시대법학
PRESENTDAY LAW SCIENCE
2007年
3期
3-10
,共8页
请求权%临时保护请求权%知识产权请求权
請求權%臨時保護請求權%知識產權請求權
청구권%림시보호청구권%지식산권청구권
专利法赋予了发明专利申请人一定限度的临时保护期请求权,但对该权利的规定归于模糊,其法律属性有待研究.实际上,临时保护期请求权不仅不是一个独立的权利,而且是一个极为孱弱的期待性权益,法律对其救济极为有限,不足以保护专利申请人的合法利益.赋予申请人完整的请求权利不会导致权利的滥用.法律有必要考虑做出适度的制度安排以确保专利申请人的利益,真正促进科技创新,实现知识产权法特别是专利法与民法制度的衔接.
專利法賦予瞭髮明專利申請人一定限度的臨時保護期請求權,但對該權利的規定歸于模糊,其法律屬性有待研究.實際上,臨時保護期請求權不僅不是一箇獨立的權利,而且是一箇極為孱弱的期待性權益,法律對其救濟極為有限,不足以保護專利申請人的閤法利益.賦予申請人完整的請求權利不會導緻權利的濫用.法律有必要攷慮做齣適度的製度安排以確保專利申請人的利益,真正促進科技創新,實現知識產權法特彆是專利法與民法製度的銜接.
전리법부여료발명전리신청인일정한도적림시보호기청구권,단대해권리적규정귀우모호,기법률속성유대연구.실제상,림시보호기청구권불부불시일개독립적권리,이차시일개겁위잔약적기대성권익,법률대기구제겁위유한,불족이보호전리신청인적합법이익.부여신청인완정적청구권리불회도치권리적람용.법률유필요고필주출괄도적제도안배이학보전리신청인적이익,진정촉진과기창신,실현지식산권법특별시전리법여민법제도적함접.
