CAJ | 학술논문

目的:对比观察抗瘤升白超微饮片、传统汤剂及片剂治疗恶性肿瘤化疗所致骨髓损伤的疗效及药物经济学差异.方法:将90例化疗后出现白细胞减少症的患者随机分为抗瘤升白超微饮片组(超微组)、抗瘤升白片剂组(片剂组)和抗瘤升白汤剂组(汤剂组).其中片剂组和汤剂组药物剂量相等,超微组剂量为汤剂、片剂剂量的1/2,各组均口服给药,连续给药4周,观察3组白细胞逐周变化、治疗白细胞减少症疗效、显效时间、生存质量,采用成本-效果分析法比较各组药物经济学性能.结果:在进行4周治疗后,超微组与片剂组、汤剂组白细胞数均较治疗前升高,差异有统计学意义(P＜0.01),各组间白细胞逐周变化差异无统计学意义(P＞0.05).超微组、片剂组、汤剂组治疗白细胞减少症的总有效率分别为86.7%、80.0%、83.3%,差异无统计学意义(P＞0.05).超微组显效时间为(13.2±1.5)d,较片剂组、汤剂组短,差异有统计学意义(P＜0.05).生存质量比较,3组差异无统计学意义(P＞0.05).超微组、片剂组、汤剂组成本效果比分别为4.55、4.62、4.37,3组比值接近.结论:抗瘤升白超微饮片在治疗白细胞减少症及改善患者生活质量方面与抗瘤升白片及抗瘤升自传统汤药疗效相同,不增加治疗成本,起效更快.
목적:대비관찰항류승백초미음편、전통탕제급편제치료악성종류화료소치골수손상적료효급약물경제학차이.방법:장90례화료후출현백세포감소증적환자수궤분위항류승백초미음편조(초미조)、항류승백편제조(편제조)화항류승백탕제조(탕제조).기중편제조화탕제조약물제량상등,초미조제량위탕제、편제제량적1/2,각조균구복급약,련속급약4주,관찰3조백세포축주변화、치료백세포감소증료효、현효시간、생존질량,채용성본-효과분석법비교각조약물경제학성능.결과:재진행4주치료후,초미조여편제조、탕제조백세포수균교치료전승고,차이유통계학의의(P＜0.01),각조간백세포축주변화차이무통계학의의(P＞0.05).초미조、편제조、탕제조치료백세포감소증적총유효솔분별위86.7%、80.0%、83.3%,차이무통계학의의(P＞0.05).초미조현효시간위(13.2±1.5)d,교편제조、탕제조단,차이유통계학의의(P＜0.05).생존질량비교,3조차이무통계학의의(P＞0.05).초미조、편제조、탕제조성본효과비분별위4.55、4.62、4.37,3조비치접근.결론:항류승백초미음편재치료백세포감소증급개선환자생활질량방면여항류승백편급항류승자전통탕약료효상동,불증가치료성본,기효경쾌.