泰山医学院学报
泰山醫學院學報
태산의학원학보
JOURNAL OF TAISHAN MEDICAL COLLEGE
2008年
4期
257-259
,共3页
张彦表%靳松%袁堂霞%王新陆%胥欣
張彥錶%靳鬆%袁堂霞%王新陸%胥訢
장언표%근송%원당하%왕신륙%서흔
氢氧化钙%年轻恒牙%根尖诱导成形术
氫氧化鈣%年輕恆牙%根尖誘導成形術
경양화개%년경항아%근첨유도성형술
目的 观察比较四种氢氧化钙制剂在根尖诱导成形术的临床疗效.方法 选择2003年7月-2005年8月就诊的年轻患者126例,共129个患牙,随机分为四组:A组以传统的氢氧化钙生理盐水糊剂为诱导剂、B组以氢氧化钙甘油糊剂为诱导剂、C组以氢氧化钙碘仿甘油糊剂为诱导剂、D组以氢氧化钙碘仿生理盐水糊剂为诱导剂.对患者随访2年,观察临床疗效.结果 A 、B、C、D四组的临床有效率分别为47.62%、77.42%、95.74%和76.67%.除B、D两组间比较无统计学意义(P＞0.05)外,其他各组间比较均有统计学意义(P＜0.05),其中A、C两组间比较有明显的显著性差异(P＜0.01).结论 氢氧化钙碘仿生理盐水糊剂、氢氧化钙碘仿甘油糊剂和氢氧化钙甘油糊剂较传统的氢氧化钙生理盐水糊剂更适于年轻恒牙根尖诱导成形术.
目的 觀察比較四種氫氧化鈣製劑在根尖誘導成形術的臨床療效.方法 選擇2003年7月-2005年8月就診的年輕患者126例,共129箇患牙,隨機分為四組:A組以傳統的氫氧化鈣生理鹽水糊劑為誘導劑、B組以氫氧化鈣甘油糊劑為誘導劑、C組以氫氧化鈣碘倣甘油糊劑為誘導劑、D組以氫氧化鈣碘倣生理鹽水糊劑為誘導劑.對患者隨訪2年,觀察臨床療效.結果 A 、B、C、D四組的臨床有效率分彆為47.62%、77.42%、95.74%和76.67%.除B、D兩組間比較無統計學意義(P＞0.05)外,其他各組間比較均有統計學意義(P＜0.05),其中A、C兩組間比較有明顯的顯著性差異(P＜0.01).結論 氫氧化鈣碘倣生理鹽水糊劑、氫氧化鈣碘倣甘油糊劑和氫氧化鈣甘油糊劑較傳統的氫氧化鈣生理鹽水糊劑更適于年輕恆牙根尖誘導成形術.
목적 관찰비교사충경양화개제제재근첨유도성형술적림상료효.방법 선택2003년7월-2005년8월취진적년경환자126례,공129개환아,수궤분위사조:A조이전통적경양화개생리염수호제위유도제、B조이경양화개감유호제위유도제、C조이경양화개전방감유호제위유도제、D조이경양화개전방생리염수호제위유도제.대환자수방2년,관찰림상료효.결과 A 、B、C、D사조적림상유효솔분별위47.62%、77.42%、95.74%화76.67%.제B、D량조간비교무통계학의의(P＞0.05)외,기타각조간비교균유통계학의의(P＜0.05),기중A、C량조간비교유명현적현저성차이(P＜0.01).결론 경양화개전방생리염수호제、경양화개전방감유호제화경양화개감유호제교전통적경양화개생리염수호제경괄우년경항아근첨유도성형술.
