中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2013年
10期
893-897
,共5页
蒋臻%许树云%曹钰%胡海%陈金刚%高云峰
蔣臻%許樹雲%曹鈺%鬍海%陳金剛%高雲峰
장진%허수운%조옥%호해%진금강%고운봉
百草枯%中毒%血药浓度%预后
百草枯%中毒%血藥濃度%預後
백초고%중독%혈약농도%예후
目的 比较三种基于血浆百草枯浓度的预测方法在评估急性百草枯中毒患者预后中的价值.方法 回顾性分析225例APP患者的年龄、服毒量、血浆百草枯浓度及中毒时间,通过Proudfoot生存曲线、Jones生存回归方程和百草枯中毒严重指数(SIPP)推断患者预后,并比较各种方法的预测价值.结果 死亡组的服毒量、百草枯浓度和年龄大于存活组(P<0.05),中毒时间差异无统计学意义(P>0.05),但只有百草枯浓度及中毒时间进入Logistic回归方程(P<0.05).SIPP的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.916(P<0.05).中毒24 h内SIPP的特异度、阳性预测值和阳性似然比最高;中毒0~4 h和4~24 h敏感度、阴性预测值最高的分别为Jones生存回归方程的和Proudfoot生存曲线.结论 SIPP对预测死亡的价值最高,Jones生存回归方程和Proudfoot生存曲线的优势分别在于预测中毒0~4 h和4~24 h患者存活.
目的 比較三種基于血漿百草枯濃度的預測方法在評估急性百草枯中毒患者預後中的價值.方法 迴顧性分析225例APP患者的年齡、服毒量、血漿百草枯濃度及中毒時間,通過Proudfoot生存麯線、Jones生存迴歸方程和百草枯中毒嚴重指數(SIPP)推斷患者預後,併比較各種方法的預測價值.結果 死亡組的服毒量、百草枯濃度和年齡大于存活組(P<0.05),中毒時間差異無統計學意義(P>0.05),但隻有百草枯濃度及中毒時間進入Logistic迴歸方程(P<0.05).SIPP的受試者工作特徵(ROC)麯線下麵積為0.916(P<0.05).中毒24 h內SIPP的特異度、暘性預測值和暘性似然比最高;中毒0~4 h和4~24 h敏感度、陰性預測值最高的分彆為Jones生存迴歸方程的和Proudfoot生存麯線.結論 SIPP對預測死亡的價值最高,Jones生存迴歸方程和Proudfoot生存麯線的優勢分彆在于預測中毒0~4 h和4~24 h患者存活.
목적 비교삼충기우혈장백초고농도적예측방법재평고급성백초고중독환자예후중적개치.방법 회고성분석225례APP환자적년령、복독량、혈장백초고농도급중독시간,통과Proudfoot생존곡선、Jones생존회귀방정화백초고중독엄중지수(SIPP)추단환자예후,병비교각충방법적예측개치.결과 사망조적복독량、백초고농도화년령대우존활조(P<0.05),중독시간차이무통계학의의(P>0.05),단지유백초고농도급중독시간진입Logistic회귀방정(P<0.05).SIPP적수시자공작특정(ROC)곡선하면적위0.916(P<0.05).중독24 h내SIPP적특이도、양성예측치화양성사연비최고;중독0~4 h화4~24 h민감도、음성예측치최고적분별위Jones생존회귀방정적화Proudfoot생존곡선.결론 SIPP대예측사망적개치최고,Jones생존회귀방정화Proudfoot생존곡선적우세분별재우예측중독0~4 h화4~24 h환자존활.