肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2012年
5期
339-340
,共2页
杜均祥%梁翠微%彭东旭%龚五星
杜均祥%樑翠微%彭東旭%龔五星
두균상%량취미%팽동욱%공오성
腹腔积液,恶性%综合预防
腹腔積液,噁性%綜閤預防
복강적액,악성%종합예방
目的 比较4种腹腔穿刺术后预防癌性腹腔积液渗漏的方法.方法 60例腹腔穿刺术后存在大量癌性腹腔积液的患者按抽签法随机平均分成4组,分别采用4种不同的方法[腹带压迫(A组)、蝶形胶布压迫(B组)、弹力绷带压迫(C组)、弹力绷带+小药瓶盖压迫(D组)预防腹腔积液渗漏,比较各组之间腹腔积液渗漏的天数和所用纱块的数量.结果 D组腹腔积液渗漏的平均天数(2.4d)明显优于A组(4.7 d)、B组(4.5 d)和C组(3.3 d),差异均具有统计学意义(t=3.971;t =4.156;t=2.322,均P<0.05).C组与A组、C组与B组之间差异也具有统计学意义(t=2.184;t=2.123,均P<0.05),而A组和B组之间则差异无统计学意义(t=0.304,P=70.05).在所用纱块数量上,D组(14.0块)与A组(30.0块)、B组(27.3块)和C组(21.1块)相比差异具有统计学意义(F值分别为6.027、5.156、3.349,均P<0.05).C组与A组、B组之间差异也具有统计学意义(t值分别为3.357、2.423,均P<0.05),而A组和B组之间则差异无统计学意义(t=0.875,P>0.05).无论腹腔积液渗漏天数还是所使用的纱块数量,D组压迫固定的方法均优于其余3组.结论 弹力绷带+小药瓶盖压迫固定能有效预防和减少腹腔穿刺术后癌性腹腔积液的渗漏,是一种经济可靠的方法.
目的 比較4種腹腔穿刺術後預防癌性腹腔積液滲漏的方法.方法 60例腹腔穿刺術後存在大量癌性腹腔積液的患者按抽籤法隨機平均分成4組,分彆採用4種不同的方法[腹帶壓迫(A組)、蝶形膠佈壓迫(B組)、彈力繃帶壓迫(C組)、彈力繃帶+小藥瓶蓋壓迫(D組)預防腹腔積液滲漏,比較各組之間腹腔積液滲漏的天數和所用紗塊的數量.結果 D組腹腔積液滲漏的平均天數(2.4d)明顯優于A組(4.7 d)、B組(4.5 d)和C組(3.3 d),差異均具有統計學意義(t=3.971;t =4.156;t=2.322,均P<0.05).C組與A組、C組與B組之間差異也具有統計學意義(t=2.184;t=2.123,均P<0.05),而A組和B組之間則差異無統計學意義(t=0.304,P=70.05).在所用紗塊數量上,D組(14.0塊)與A組(30.0塊)、B組(27.3塊)和C組(21.1塊)相比差異具有統計學意義(F值分彆為6.027、5.156、3.349,均P<0.05).C組與A組、B組之間差異也具有統計學意義(t值分彆為3.357、2.423,均P<0.05),而A組和B組之間則差異無統計學意義(t=0.875,P>0.05).無論腹腔積液滲漏天數還是所使用的紗塊數量,D組壓迫固定的方法均優于其餘3組.結論 彈力繃帶+小藥瓶蓋壓迫固定能有效預防和減少腹腔穿刺術後癌性腹腔積液的滲漏,是一種經濟可靠的方法.
목적 비교4충복강천자술후예방암성복강적액삼루적방법.방법 60례복강천자술후존재대량암성복강적액적환자안추첨법수궤평균분성4조,분별채용4충불동적방법[복대압박(A조)、접형효포압박(B조)、탄력붕대압박(C조)、탄력붕대+소약병개압박(D조)예방복강적액삼루,비교각조지간복강적액삼루적천수화소용사괴적수량.결과 D조복강적액삼루적평균천수(2.4d)명현우우A조(4.7 d)、B조(4.5 d)화C조(3.3 d),차이균구유통계학의의(t=3.971;t =4.156;t=2.322,균P<0.05).C조여A조、C조여B조지간차이야구유통계학의의(t=2.184;t=2.123,균P<0.05),이A조화B조지간칙차이무통계학의의(t=0.304,P=70.05).재소용사괴수량상,D조(14.0괴)여A조(30.0괴)、B조(27.3괴)화C조(21.1괴)상비차이구유통계학의의(F치분별위6.027、5.156、3.349,균P<0.05).C조여A조、B조지간차이야구유통계학의의(t치분별위3.357、2.423,균P<0.05),이A조화B조지간칙차이무통계학의의(t=0.875,P>0.05).무론복강적액삼루천수환시소사용적사괴수량,D조압박고정적방법균우우기여3조.결론 탄력붕대+소약병개압박고정능유효예방화감소복강천자술후암성복강적액적삼루,시일충경제가고적방법.