学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2007年
5期
47-49
,共3页
继承丧失说%抚养丧失说%人的价值说
繼承喪失說%撫養喪失說%人的價值說
계승상실설%무양상실설%인적개치설
"死亡"不是一般价值物的灭失,而是生命的丧失.生命价值如何计算,不仅在于它是一种抽象的、精神上的东西,而且涉及到伦理道德诸方面的问题.又因为人之权利能力始于出生,止于死亡,被害人既已死亡,也就无损害赔偿请求权,故"死亡"本身无损害赔偿的余地.因此,实务上所探讨的损害赔偿的范围不包括"死亡"本身;死亡赔偿请求权主体,也只能是死者以外的第三人.死亡赔偿的理论基础,立法例上有继承丧失说和抚养丧失说.但是把死亡赔偿的基础无论是解释为继承丧失说,还是抚养丧失说,都会出现难以自怡的理论和实践问题,因此需要另辟蹊径.人的价值学说,可以作为死亡赔偿的理论基础.
"死亡"不是一般價值物的滅失,而是生命的喪失.生命價值如何計算,不僅在于它是一種抽象的、精神上的東西,而且涉及到倫理道德諸方麵的問題.又因為人之權利能力始于齣生,止于死亡,被害人既已死亡,也就無損害賠償請求權,故"死亡"本身無損害賠償的餘地.因此,實務上所探討的損害賠償的範圍不包括"死亡"本身;死亡賠償請求權主體,也隻能是死者以外的第三人.死亡賠償的理論基礎,立法例上有繼承喪失說和撫養喪失說.但是把死亡賠償的基礎無論是解釋為繼承喪失說,還是撫養喪失說,都會齣現難以自怡的理論和實踐問題,因此需要另闢蹊徑.人的價值學說,可以作為死亡賠償的理論基礎.
"사망"불시일반개치물적멸실,이시생명적상실.생명개치여하계산,불부재우타시일충추상적、정신상적동서,이차섭급도윤리도덕제방면적문제.우인위인지권리능력시우출생,지우사망,피해인기이사망,야취무손해배상청구권,고"사망"본신무손해배상적여지.인차,실무상소탐토적손해배상적범위불포괄"사망"본신;사망배상청구권주체,야지능시사자이외적제삼인.사망배상적이론기출,입법례상유계승상실설화무양상실설.단시파사망배상적기출무론시해석위계승상실설,환시무양상실설,도회출현난이자이적이론화실천문제,인차수요령벽혜경.인적개치학설,가이작위사망배상적이론기출.
