中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2011年
14期
4029-4032
,共4页
韩莹%袁勇%冯力%张励庭%董剑廷%黄炫生
韓瑩%袁勇%馮力%張勵庭%董劍廷%黃炫生
한형%원용%풍력%장려정%동검정%황현생
心肌梗死%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%随访研究%替罗非班%非ST段抬高
心肌梗死%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%隨訪研究%替囉非班%非ST段抬高
심기경사%혈관성형술,경강,경피관상동맥%수방연구%체라비반%비ST단태고
目的 探讨替罗非班联合急诊介入治疗急性非ST段抬高心肌梗死2年的临床疗效.方法 由"生命网"筛选的依从性较好的112例急性非ST段抬高心肌梗死患者纳入研究,其中2007年1月至2008年1月的54例已行急诊介入治疗急性非ST段抬高心肌梗死患者作对照组,2008年1月至2009年1月58例确诊急性非ST段抬高心肌梗死患者采用替罗非班联合急诊介入治疗作治疗组,比较接受两种方法治疗的患者在术后2年内的近期及远期临床疗效.结果 分析对照组和治疗组的临床疗效:对照组和治疗组术后恢复血流TIMI 3级比例为90.7% vs.96.6%,P＜0.05;对照组和治疗组术后12周心肌灌注显像(ECT)显示存活心肌面积为(80±9.4)% vs.(88±8.3)%,P＜0.05;对照组和治疗组术后、术后半年、2年心脏彩色超声左心室射血分数均有所增加,半年增加情况对比为(3±2.6)% vs.(5±6.5)%,2年增加情况对比为(2±4.6)% vs.(5±7.3)%;对照组和治疗组2年心血管死亡事件比例为7.4% vs.3.4%,P＜0.05.结论 替罗非班联合急诊介入治疗急性非ST段抬高心肌梗死可以改善心肌微循环、减少心肌坏死、保护心脏机能,减少心血管事件,改善急性非ST段抬高心肌梗死患者长期预后.
目的 探討替囉非班聯閤急診介入治療急性非ST段抬高心肌梗死2年的臨床療效.方法 由"生命網"篩選的依從性較好的112例急性非ST段抬高心肌梗死患者納入研究,其中2007年1月至2008年1月的54例已行急診介入治療急性非ST段抬高心肌梗死患者作對照組,2008年1月至2009年1月58例確診急性非ST段抬高心肌梗死患者採用替囉非班聯閤急診介入治療作治療組,比較接受兩種方法治療的患者在術後2年內的近期及遠期臨床療效.結果 分析對照組和治療組的臨床療效:對照組和治療組術後恢複血流TIMI 3級比例為90.7% vs.96.6%,P＜0.05;對照組和治療組術後12週心肌灌註顯像(ECT)顯示存活心肌麵積為(80±9.4)% vs.(88±8.3)%,P＜0.05;對照組和治療組術後、術後半年、2年心髒綵色超聲左心室射血分數均有所增加,半年增加情況對比為(3±2.6)% vs.(5±6.5)%,2年增加情況對比為(2±4.6)% vs.(5±7.3)%;對照組和治療組2年心血管死亡事件比例為7.4% vs.3.4%,P＜0.05.結論 替囉非班聯閤急診介入治療急性非ST段抬高心肌梗死可以改善心肌微循環、減少心肌壞死、保護心髒機能,減少心血管事件,改善急性非ST段抬高心肌梗死患者長期預後.
목적 탐토체라비반연합급진개입치료급성비ST단태고심기경사2년적림상료효.방법 유"생명망"사선적의종성교호적112례급성비ST단태고심기경사환자납입연구,기중2007년1월지2008년1월적54례이행급진개입치료급성비ST단태고심기경사환자작대조조,2008년1월지2009년1월58례학진급성비ST단태고심기경사환자채용체라비반연합급진개입치료작치료조,비교접수량충방법치료적환자재술후2년내적근기급원기림상료효.결과 분석대조조화치료조적림상료효:대조조화치료조술후회복혈류TIMI 3급비례위90.7% vs.96.6%,P＜0.05;대조조화치료조술후12주심기관주현상(ECT)현시존활심기면적위(80±9.4)% vs.(88±8.3)%,P＜0.05;대조조화치료조술후、술후반년、2년심장채색초성좌심실사혈분수균유소증가,반년증가정황대비위(3±2.6)% vs.(5±6.5)%,2년증가정황대비위(2±4.6)% vs.(5±7.3)%;대조조화치료조2년심혈관사망사건비례위7.4% vs.3.4%,P＜0.05.결론 체라비반연합급진개입치료급성비ST단태고심기경사가이개선심기미순배、감소심기배사、보호심장궤능,감소심혈관사건,개선급성비ST단태고심기경사환자장기예후.
