武警后勤学院学报（医学版）
武警後勤學院學報（醫學版）
무경후근학원학보（의학판）
Acta Academiae Medicinae CPAF
2012年
1期
15-17
,共3页
炎性介质%斑块稳定性%白细胞介素6%CD40
炎性介質%斑塊穩定性%白細胞介素6%CD40
염성개질%반괴은정성%백세포개소6%CD40
[目的]从临床、造影和血清炎性介质方面综合评估冠状动脉粥样硬化斑块的稳定性.[方法]结合临床表现、心肌酶变化、冠脉造影结果,将2010年3月-2011年3月因胸痛胸闷住院的207例患者分为急性心肌梗死组(A组,30例)、不稳定心绞痛组(B组,90例)、稳定性心绞痛组(C组,36例)和正常对照组(D组,51例).采用酶联免疫吸附法测定血清白细胞介素6(IL6)和分化抗原40(CD40).[结果]A组肌红蛋白(MYO)较D组明显升高(183.5±17.1 )ng/1 vs(43.1±27.1)ng/1,肌钙蛋白(TNI)和肌酸激酶同工酶(CKMB)无明显升高.A组IL6和CD40较对照组明显升高,分别是(289.46±143.67)pg/ml vs(147.96±118.12)pg/ml和(8.67±7.29)ng/ml vs(5.37±1.57)ng/ml,具有统计学意义(P＜0.05).线性相关分析显示MYO和IL6、CD40无明显相关,IL6和CD40呈正相关(r=0.53,P=0.042).[结论]急性心肌梗死组炎性介质水平升高,早期检验对预测斑块稳定性有一定意义.
[目的]從臨床、造影和血清炎性介質方麵綜閤評估冠狀動脈粥樣硬化斑塊的穩定性.[方法]結閤臨床錶現、心肌酶變化、冠脈造影結果,將2010年3月-2011年3月因胸痛胸悶住院的207例患者分為急性心肌梗死組(A組,30例)、不穩定心絞痛組(B組,90例)、穩定性心絞痛組(C組,36例)和正常對照組(D組,51例).採用酶聯免疫吸附法測定血清白細胞介素6(IL6)和分化抗原40(CD40).[結果]A組肌紅蛋白(MYO)較D組明顯升高(183.5±17.1 )ng/1 vs(43.1±27.1)ng/1,肌鈣蛋白(TNI)和肌痠激酶同工酶(CKMB)無明顯升高.A組IL6和CD40較對照組明顯升高,分彆是(289.46±143.67)pg/ml vs(147.96±118.12)pg/ml和(8.67±7.29)ng/ml vs(5.37±1.57)ng/ml,具有統計學意義(P＜0.05).線性相關分析顯示MYO和IL6、CD40無明顯相關,IL6和CD40呈正相關(r=0.53,P=0.042).[結論]急性心肌梗死組炎性介質水平升高,早期檢驗對預測斑塊穩定性有一定意義.
[목적]종림상、조영화혈청염성개질방면종합평고관상동맥죽양경화반괴적은정성.[방법]결합림상표현、심기매변화、관맥조영결과,장2010년3월-2011년3월인흉통흉민주원적207례환자분위급성심기경사조(A조,30례)、불은정심교통조(B조,90례)、은정성심교통조(C조,36례)화정상대조조(D조,51례).채용매련면역흡부법측정혈청백세포개소6(IL6)화분화항원40(CD40).[결과]A조기홍단백(MYO)교D조명현승고(183.5±17.1 )ng/1 vs(43.1±27.1)ng/1,기개단백(TNI)화기산격매동공매(CKMB)무명현승고.A조IL6화CD40교대조조명현승고,분별시(289.46±143.67)pg/ml vs(147.96±118.12)pg/ml화(8.67±7.29)ng/ml vs(5.37±1.57)ng/ml,구유통계학의의(P＜0.05).선성상관분석현시MYO화IL6、CD40무명현상관,IL6화CD40정정상관(r=0.53,P=0.042).[결론]급성심기경사조염성개질수평승고,조기검험대예측반괴은정성유일정의의.
