目的:探讨甲基强的松龙联合益肾通痹汤对大鼠压迫性神经根损伤的保护作用.方法:将90只SD大鼠随机分为5组,即空白组、模型组、甲基强的松龙组、中药组、甲基强的松龙+中药组,每组18只.采用王拥军等建立的腰神经根压迫造模法对模型组、甲基强的松龙组、中药组和甲基强的松龙+中药组大鼠进行造模,空白组大鼠切开背部后立即缝合.造模成功后,甲基强的松龙组以小剂量甲基强的松龙腹腔注射,中药组以益肾通痹汤灌胃,甲基强的松龙+中药组以小剂量甲基强的松龙腹腔注射并以益肾通痹汤灌胃；空白组和模型组仅以相同剂量的蒸馏水灌胃.分别于造模后第7天、第14天及第28天对各组大鼠的行为学特征和神经根损伤区变化进行观察.结果:①行为学特征:7 d时甲基强的松龙、益肾通痹汤单独使用均能降低大鼠行为学特征评分,且二者联合使用具有协同效应(甲基强的松龙:F=61.309,P=0.000；益肾通痹汤:F =98.078,P=0.000;联合应用:F=39.654,P=0.001)；14 d时甲基强的松龙、益肾通痹汤单独使用均能降低大鼠行为学特征评分,且二者联合使用具有协同效应(甲基强的松龙:F=156.902,P=0.000;益肾通痹汤:F=196.267,P=0.000;联合应用:F =29.512,P=0.002)；28 d时甲基强的松龙、益肾通痹汤单独使用均能降低大鼠行为学特征评分,且二者联合使用具有协同效应(甲基强的松龙:F =96.098,P=0.000；益肾通痹汤:F=78.204,P=0.000；联合应用:F=19.090,P=0.001).②正常神经元:7 d时各组正常神经元数量比较,差异有统计学意义(F=42.230,P=0.001)；进一步两两比较,除模型组与中药组、甲基强的松龙组与甲基强的松龙+中药组比较差异无统计学意义外(P=0.087;P =0.069),其余各组间比较,差异均有统计学意义.14 d时各组正常神经元数量比较,差异有统计学意义(F=23.098,P=0.002)；进一步两两比较,除模型组与甲基强的松龙组比较差异无统计学意义外(P =0.067),其余各组间比较,差异均有统计学意义.28 d时各组正常神经元数量比较,差异有统计学意义(F=34.543,P=0.001)；进一步两两比较,除模型组与甲基强的松龙组比较差异无统计学意义外(P =0.098),其余各组间比较,差异均有统计学意义.③变性神经元:7 d时甲基强的松龙、益肾通痹汤单独使用均能减少变性神经元数量,且二者联合使用具有协同效应(甲基强的松龙:F=154.521,P=0.000;益肾通痹汤:F=102.721,P=0.000;联合应用:F=19.512,P=0.002)；14 d时甲基强的松龙、益肾通痹汤单独使用均能减少变性神经元数量,且二者联合使用具有协同效应(甲基强的松龙:F =54.912,P=0.000；益肾通痹汤:F =60.451,P=0.001；联合应用:F=12.720,P=0.002)；28 d时甲基强的松龙、益肾通痹汤单独使用均能减少变性神经元数量,且二者联合使用具有协同效应(甲基强的松龙:F=67.912,P=0.001;益肾通痹汤:F =53.109,P=0.001;联合应用:F=9.560,P=0.002).结论:甲基强的松龙联合益肾通痹汤能够减轻机械压迫性神经根损伤所导致的神经功能及组织形态病理学改变,促进损伤神经元修复以及正常神经元再生,具有改善神经功能、保护神经根的作用.
目的:探討甲基彊的鬆龍聯閤益腎通痺湯對大鼠壓迫性神經根損傷的保護作用.方法:將90隻SD大鼠隨機分為5組,即空白組、模型組、甲基彊的鬆龍組、中藥組、甲基彊的鬆龍+中藥組,每組18隻.採用王擁軍等建立的腰神經根壓迫造模法對模型組、甲基彊的鬆龍組、中藥組和甲基彊的鬆龍+中藥組大鼠進行造模,空白組大鼠切開揹部後立即縫閤.造模成功後,甲基彊的鬆龍組以小劑量甲基彊的鬆龍腹腔註射,中藥組以益腎通痺湯灌胃,甲基彊的鬆龍+中藥組以小劑量甲基彊的鬆龍腹腔註射併以益腎通痺湯灌胃；空白組和模型組僅以相同劑量的蒸餾水灌胃.分彆于造模後第7天、第14天及第28天對各組大鼠的行為學特徵和神經根損傷區變化進行觀察.結果:①行為學特徵:7 d時甲基彊的鬆龍、益腎通痺湯單獨使用均能降低大鼠行為學特徵評分,且二者聯閤使用具有協同效應(甲基彊的鬆龍:F=61.309,P=0.000；益腎通痺湯:F =98.078,P=0.000;聯閤應用:F=39.654,P=0.001)；14 d時甲基彊的鬆龍、益腎通痺湯單獨使用均能降低大鼠行為學特徵評分,且二者聯閤使用具有協同效應(甲基彊的鬆龍:F=156.902,P=0.000;益腎通痺湯:F=196.267,P=0.000;聯閤應用:F =29.512,P=0.002)；28 d時甲基彊的鬆龍、益腎通痺湯單獨使用均能降低大鼠行為學特徵評分,且二者聯閤使用具有協同效應(甲基彊的鬆龍:F =96.098,P=0.000；益腎通痺湯:F=78.204,P=0.000；聯閤應用:F=19.090,P=0.001).②正常神經元:7 d時各組正常神經元數量比較,差異有統計學意義(F=42.230,P=0.001)；進一步兩兩比較,除模型組與中藥組、甲基彊的鬆龍組與甲基彊的鬆龍+中藥組比較差異無統計學意義外(P=0.087;P =0.069),其餘各組間比較,差異均有統計學意義.14 d時各組正常神經元數量比較,差異有統計學意義(F=23.098,P=0.002)；進一步兩兩比較,除模型組與甲基彊的鬆龍組比較差異無統計學意義外(P =0.067),其餘各組間比較,差異均有統計學意義.28 d時各組正常神經元數量比較,差異有統計學意義(F=34.543,P=0.001)；進一步兩兩比較,除模型組與甲基彊的鬆龍組比較差異無統計學意義外(P =0.098),其餘各組間比較,差異均有統計學意義.③變性神經元:7 d時甲基彊的鬆龍、益腎通痺湯單獨使用均能減少變性神經元數量,且二者聯閤使用具有協同效應(甲基彊的鬆龍:F=154.521,P=0.000;益腎通痺湯:F=102.721,P=0.000;聯閤應用:F=19.512,P=0.002)；14 d時甲基彊的鬆龍、益腎通痺湯單獨使用均能減少變性神經元數量,且二者聯閤使用具有協同效應(甲基彊的鬆龍:F =54.912,P=0.000；益腎通痺湯:F =60.451,P=0.001；聯閤應用:F=12.720,P=0.002)；28 d時甲基彊的鬆龍、益腎通痺湯單獨使用均能減少變性神經元數量,且二者聯閤使用具有協同效應(甲基彊的鬆龍:F=67.912,P=0.001;益腎通痺湯:F =53.109,P=0.001;聯閤應用:F=9.560,P=0.002).結論:甲基彊的鬆龍聯閤益腎通痺湯能夠減輕機械壓迫性神經根損傷所導緻的神經功能及組織形態病理學改變,促進損傷神經元脩複以及正常神經元再生,具有改善神經功能、保護神經根的作用.
목적:탐토갑기강적송룡연합익신통비탕대대서압박성신경근손상적보호작용.방법:장90지SD대서수궤분위5조,즉공백조、모형조、갑기강적송룡조、중약조、갑기강적송룡+중약조,매조18지.채용왕옹군등건립적요신경근압박조모법대모형조、갑기강적송룡조、중약조화갑기강적송룡+중약조대서진행조모,공백조대서절개배부후립즉봉합.조모성공후,갑기강적송룡조이소제량갑기강적송룡복강주사,중약조이익신통비탕관위,갑기강적송룡+중약조이소제량갑기강적송룡복강주사병이익신통비탕관위；공백조화모형조부이상동제량적증류수관위.분별우조모후제7천、제14천급제28천대각조대서적행위학특정화신경근손상구변화진행관찰.결과:①행위학특정:7 d시갑기강적송룡、익신통비탕단독사용균능강저대서행위학특정평분,차이자연합사용구유협동효응(갑기강적송룡:F=61.309,P=0.000；익신통비탕:F =98.078,P=0.000;연합응용:F=39.654,P=0.001)；14 d시갑기강적송룡、익신통비탕단독사용균능강저대서행위학특정평분,차이자연합사용구유협동효응(갑기강적송룡:F=156.902,P=0.000;익신통비탕:F=196.267,P=0.000;연합응용:F =29.512,P=0.002)；28 d시갑기강적송룡、익신통비탕단독사용균능강저대서행위학특정평분,차이자연합사용구유협동효응(갑기강적송룡:F =96.098,P=0.000；익신통비탕:F=78.204,P=0.000；연합응용:F=19.090,P=0.001).②정상신경원:7 d시각조정상신경원수량비교,차이유통계학의의(F=42.230,P=0.001)；진일보량량비교,제모형조여중약조、갑기강적송룡조여갑기강적송룡+중약조비교차이무통계학의의외(P=0.087;P =0.069),기여각조간비교,차이균유통계학의의.14 d시각조정상신경원수량비교,차이유통계학의의(F=23.098,P=0.002)；진일보량량비교,제모형조여갑기강적송룡조비교차이무통계학의의외(P =0.067),기여각조간비교,차이균유통계학의의.28 d시각조정상신경원수량비교,차이유통계학의의(F=34.543,P=0.001)；진일보량량비교,제모형조여갑기강적송룡조비교차이무통계학의의외(P =0.098),기여각조간비교,차이균유통계학의의.③변성신경원:7 d시갑기강적송룡、익신통비탕단독사용균능감소변성신경원수량,차이자연합사용구유협동효응(갑기강적송룡:F=154.521,P=0.000;익신통비탕:F=102.721,P=0.000;연합응용:F=19.512,P=0.002)；14 d시갑기강적송룡、익신통비탕단독사용균능감소변성신경원수량,차이자연합사용구유협동효응(갑기강적송룡:F =54.912,P=0.000；익신통비탕:F =60.451,P=0.001；연합응용:F=12.720,P=0.002)；28 d시갑기강적송룡、익신통비탕단독사용균능감소변성신경원수량,차이자연합사용구유협동효응(갑기강적송룡:F=67.912,P=0.001;익신통비탕:F =53.109,P=0.001;연합응용:F=9.560,P=0.002).결론:갑기강적송룡연합익신통비탕능구감경궤계압박성신경근손상소도치적신경공능급조직형태병이학개변,촉진손상신경원수복이급정상신경원재생,구유개선신경공능、보호신경근적작용.
