广西预防医学
廣西預防醫學
엄서예방의학
2003年
5期
299-301
,共3页
MCV%红细胞脆性%血红蛋白病表型%筛查
MCV%紅細胞脆性%血紅蛋白病錶型%篩查
MCV%홍세포취성%혈홍단백병표형%사사
目的探讨MCV和红细胞脆性对血红蛋白病表型的检出效能,了解MCV和红细胞脆性对血红蛋白病筛查的应用价值.方法回顾性分析来我院婚检人群中,以HbA2≥3.5%、HbF≥3.0%、血红蛋白电泳HbH区带,HbE区带以及肽链分析ζ+,共计146例血红蛋白表型作阳性参照,以MCV＜80fl、红细胞脆性一管法溶血＜60%为阳性,分析MCV法和红细胞脆性一管法的筛查效能.结果对HbA2增高(31例)、HbA2增高合并肽链分析ζ+(28例)、HbE和HbE合并肽链分析ζ+(9例)、肽链分析ζ+(71例)的检出,MCV法分别为93.5%、100%、77.8%和67.6%;红细胞脆性法的检出分别为48.4%、75%、44.4%和46.5%,两种筛查方法间存在显著性差异;两种筛查方法除对HbE和HbE合并肽链分析ζ+的检出无显著性差异外(x2=1.33,P＞0.100),对HbA2增高HbA2、增高合并肽链分析ζ+、肽链分析ζ+的检出均存在显著性差异(x2=10.56,P＜0.005、x2=5.14,P＜0.025和x2=11.53,P＜0.005);两种筛查方法联合应用提高检出率分别为3.3%、0%、0%和1.4%,互补性不明显.结论MCV法对轻型β地贫、轻型β合并α地贫有较满意的筛查效能,而对血红蛋白E病和血红蛋白E病合并α地贫、轻型α地贫的临床应用价值则较差;红细胞脆性法漏检率过高,筛查效能差,不具备单独应用的临床价值.
目的探討MCV和紅細胞脆性對血紅蛋白病錶型的檢齣效能,瞭解MCV和紅細胞脆性對血紅蛋白病篩查的應用價值.方法迴顧性分析來我院婚檢人群中,以HbA2≥3.5%、HbF≥3.0%、血紅蛋白電泳HbH區帶,HbE區帶以及肽鏈分析ζ+,共計146例血紅蛋白錶型作暘性參照,以MCV＜80fl、紅細胞脆性一管法溶血＜60%為暘性,分析MCV法和紅細胞脆性一管法的篩查效能.結果對HbA2增高(31例)、HbA2增高閤併肽鏈分析ζ+(28例)、HbE和HbE閤併肽鏈分析ζ+(9例)、肽鏈分析ζ+(71例)的檢齣,MCV法分彆為93.5%、100%、77.8%和67.6%;紅細胞脆性法的檢齣分彆為48.4%、75%、44.4%和46.5%,兩種篩查方法間存在顯著性差異;兩種篩查方法除對HbE和HbE閤併肽鏈分析ζ+的檢齣無顯著性差異外(x2=1.33,P＞0.100),對HbA2增高HbA2、增高閤併肽鏈分析ζ+、肽鏈分析ζ+的檢齣均存在顯著性差異(x2=10.56,P＜0.005、x2=5.14,P＜0.025和x2=11.53,P＜0.005);兩種篩查方法聯閤應用提高檢齣率分彆為3.3%、0%、0%和1.4%,互補性不明顯.結論MCV法對輕型β地貧、輕型β閤併α地貧有較滿意的篩查效能,而對血紅蛋白E病和血紅蛋白E病閤併α地貧、輕型α地貧的臨床應用價值則較差;紅細胞脆性法漏檢率過高,篩查效能差,不具備單獨應用的臨床價值.
목적탐토MCV화홍세포취성대혈홍단백병표형적검출효능,료해MCV화홍세포취성대혈홍단백병사사적응용개치.방법회고성분석래아원혼검인군중,이HbA2≥3.5%、HbF≥3.0%、혈홍단백전영HbH구대,HbE구대이급태련분석ζ+,공계146례혈홍단백표형작양성삼조,이MCV＜80fl、홍세포취성일관법용혈＜60%위양성,분석MCV법화홍세포취성일관법적사사효능.결과대HbA2증고(31례)、HbA2증고합병태련분석ζ+(28례)、HbE화HbE합병태련분석ζ+(9례)、태련분석ζ+(71례)적검출,MCV법분별위93.5%、100%、77.8%화67.6%;홍세포취성법적검출분별위48.4%、75%、44.4%화46.5%,량충사사방법간존재현저성차이;량충사사방법제대HbE화HbE합병태련분석ζ+적검출무현저성차이외(x2=1.33,P＞0.100),대HbA2증고HbA2、증고합병태련분석ζ+、태련분석ζ+적검출균존재현저성차이(x2=10.56,P＜0.005、x2=5.14,P＜0.025화x2=11.53,P＜0.005);량충사사방법연합응용제고검출솔분별위3.3%、0%、0%화1.4%,호보성불명현.결론MCV법대경형β지빈、경형β합병α지빈유교만의적사사효능,이대혈홍단백E병화혈홍단백E병합병α지빈、경형α지빈적림상응용개치칙교차;홍세포취성법루검솔과고,사사효능차,불구비단독응용적림상개치.
