环球法律评论
環毬法律評論
배구법률평론
GLOBAL LAW REVIEW
2004年
2期
246-250
,共5页
罪刑法定%自由裁量权
罪刑法定%自由裁量權
죄형법정%자유재량권
以贝卡利亚为代表的刑事古典学派采用严格规则主义,确定了绝对罪刑法定主义原则,即以立法权限制司法权,法官没有任何权力创制、解释和修改法律,也没有任何的自由裁量权.以菲利为代表的刑事实证学派确定的是相对罪刑法定主义原则,即主张扩大法官的自由裁量权,贬低成文法典的意义.这两大派别的斗争,不仅在不同国度和不同时期反映出不同的特点,而且还将一直持续下去.
以貝卡利亞為代錶的刑事古典學派採用嚴格規則主義,確定瞭絕對罪刑法定主義原則,即以立法權限製司法權,法官沒有任何權力創製、解釋和脩改法律,也沒有任何的自由裁量權.以菲利為代錶的刑事實證學派確定的是相對罪刑法定主義原則,即主張擴大法官的自由裁量權,貶低成文法典的意義.這兩大派彆的鬥爭,不僅在不同國度和不同時期反映齣不同的特點,而且還將一直持續下去.
이패잡리아위대표적형사고전학파채용엄격규칙주의,학정료절대죄형법정주의원칙,즉이입법권한제사법권,법관몰유임하권력창제、해석화수개법률,야몰유임하적자유재량권.이비리위대표적형사실증학파학정적시상대죄형법정주의원칙,즉주장확대법관적자유재량권,폄저성문법전적의의.저량대파별적두쟁,불부재불동국도화불동시기반영출불동적특점,이차환장일직지속하거.
