CAJ | 학술논문

目的:应用动态血压监测(ABPM)评价2种规格的复方依那普利片治疗高血压的疗效、谷/峰比值,并与依那普利单药比较,探讨中国人应用依那普利/氢氯噻嗪复方制剂的合适剂量组合.方法:经2周洗脱期,平均坐位舒张压(SeDBP)为95～114 mmHg,且ABPM检查平均舒张压≥82 mmHg的高血压患者,随机分为A,B,C三组,分别口服复方依那普利(E)10 mg/氢氯噻嗪(HCTZ)12.5 mg或E10 mg/HCTZ 6.25 mg或E10 mg,qd.治疗4周末,诊室SeDBP≥90 mmHg者剂量加倍,SeDBP＜90 mmHg者按原剂量治疗,继续治疗4周.于洗脱期末及治疗8周末各行ABPM和实验室检查1次.结果:治疗8周末,三组24 h,日间、夜间平均血压均较给药前明显下降,A组(n=24)降压幅度优于C组(n=23)(P＜0.05),略高于B组(n=26)(P＞0.05).B组降压幅度高于C组,但无显著差异.A,B,C组的DBP谷峰比值分别为78.88%,70.23%和45.75%.结论:复方依那普利片每日一次口服可24 h平稳降压,且E 10 mg与HCTZ 6.25 mg剂量组合为佳.
목적:응용동태혈압감측(ABPM)평개2충규격적복방의나보리편치료고혈압적료효、곡/봉비치,병여의나보리단약비교,탐토중국인응용의나보리/경록새진복방제제적합괄제량조합.방법:경2주세탈기,평균좌위서장압(SeDBP)위95～114 mmHg,차ABPM검사평균서장압≥82 mmHg적고혈압환자,수궤분위A,B,C삼조,분별구복복방의나보리(E)10 mg/경록새진(HCTZ)12.5 mg혹E10 mg/HCTZ 6.25 mg혹E10 mg,qd.치료4주말,진실SeDBP≥90 mmHg자제량가배,SeDBP＜90 mmHg자안원제량치료,계속치료4주.우세탈기말급치료8주말각행ABPM화실험실검사1차.결과:치료8주말,삼조24 h,일간、야간평균혈압균교급약전명현하강,A조(n=24)강압폭도우우C조(n=23)(P＜0.05),략고우B조(n=26)(P＞0.05).B조강압폭도고우C조,단무현저차이.A,B,C조적DBP곡봉비치분별위78.88%,70.23%화45.75%.결론:복방의나보리편매일일차구복가24 h평은강압,차E 10 mg여HCTZ 6.25 mg제량조합위가.