中国法医学杂志
中國法醫學雜誌
중국법의학잡지
CHINESE JOURNAL OF FORENSIC MEDICINE
2009年
1期
45-47
,共3页
张英%高北陵%吴冬凌%黄志彪%丁树明%李学武
張英%高北陵%吳鼕凌%黃誌彪%丁樹明%李學武
장영%고북릉%오동릉%황지표%정수명%리학무
法医精神病学%智力测验%智力伤残鉴定%颅脑外伤%影响因素
法醫精神病學%智力測驗%智力傷殘鑒定%顱腦外傷%影響因素
법의정신병학%지력측험%지력상잔감정%로뇌외상%영향인소
目的 探讨智力测验在智力损伤与伤残鉴定中的适应性.方法 对366例在精神损伤或伤残鉴定中进行韦氏智力测验的结果 及其影响因素进行分析,并与鉴定专家评定结论 进行比较.结果 ①韦氏智力测验结果 与专家鉴定结论 之间存在明显差异(P<0.01),不一致率为68.8%,但二者呈现显著正相关(r=0.431,P<0.01).②影响韦氏智力测验的客观因素包括多种身体功能障碍及精神障碍,分别占32.2%(118例)和23.8%(87例).③在智力测验时表现有主观不合作者为61.5%,而在专家检查中表现有主观不合作者仪为38.8%.结论 智力测验受多种主客观因素的影响,不能直接引用评定智力伤残等级,需要结合脑外伤的严重程度、临床检查及社会功能等综合评定智力伤残的等级.
目的 探討智力測驗在智力損傷與傷殘鑒定中的適應性.方法 對366例在精神損傷或傷殘鑒定中進行韋氏智力測驗的結果 及其影響因素進行分析,併與鑒定專傢評定結論 進行比較.結果 ①韋氏智力測驗結果 與專傢鑒定結論 之間存在明顯差異(P<0.01),不一緻率為68.8%,但二者呈現顯著正相關(r=0.431,P<0.01).②影響韋氏智力測驗的客觀因素包括多種身體功能障礙及精神障礙,分彆佔32.2%(118例)和23.8%(87例).③在智力測驗時錶現有主觀不閤作者為61.5%,而在專傢檢查中錶現有主觀不閤作者儀為38.8%.結論 智力測驗受多種主客觀因素的影響,不能直接引用評定智力傷殘等級,需要結閤腦外傷的嚴重程度、臨床檢查及社會功能等綜閤評定智力傷殘的等級.
목적 탐토지력측험재지력손상여상잔감정중적괄응성.방법 대366례재정신손상혹상잔감정중진행위씨지력측험적결과 급기영향인소진행분석,병여감정전가평정결론 진행비교.결과 ①위씨지력측험결과 여전가감정결론 지간존재명현차이(P<0.01),불일치솔위68.8%,단이자정현현저정상관(r=0.431,P<0.01).②영향위씨지력측험적객관인소포괄다충신체공능장애급정신장애,분별점32.2%(118례)화23.8%(87례).③재지력측험시표현유주관불합작자위61.5%,이재전가검사중표현유주관불합작자의위38.8%.결론 지력측험수다충주객관인소적영향,불능직접인용평정지력상잔등급,수요결합뇌외상적엄중정도、림상검사급사회공능등종합평정지력상잔적등급.
