中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2010年
2期
148-149,152
,共3页
预测量表%准确率%脑梗死%脑出血
預測量錶%準確率%腦梗死%腦齣血
예측량표%준학솔%뇌경사%뇌출혈
Prediction scale%Accuracy%Cerebral infarction%Cerebral hemorrhage
目的 对两个预测急性卒中患者预后的国外量表进行临床验证,以考查这两个量表是否适用于中国人群.方法 采用前瞻性和回顾性相结合的方法对一定时期内的卒中患者进行临床观察和病历回调,按照量表中的各项要求,对患者在卒中急性期的各项临床表现进行评分;然后再定期电话随访,记录患者6个月时的生活自理情况及1年内的生存状况;最后将患者的实际结果与按照量表预测的结果进行比较,以此判断这两个国外量表是否适用于我国急性卒中患者的预后预测.结果 经过临床验证,<急性卒中6个月时生活能力6变量预测表>对脑梗死患者6个月时生活自理情况的预测准确率达94.03%,对脑出血患者6个月时生活自理情况的预测准确率达80.65%.<急性卒中患者1年内死亡风险预测量表>对脑梗死患者1年内死亡风险的预测结果与随访实际结果基本一致,差异无统计学意义(P>0.05);而对脑出血患者1年内死亡风险的预测结果与实际随访结果相比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 验证的两个量表对我国脑梗死患者的预后有很好的预测功能,而对脑出血患者的预后预测功能较差.
目的 對兩箇預測急性卒中患者預後的國外量錶進行臨床驗證,以攷查這兩箇量錶是否適用于中國人群.方法 採用前瞻性和迴顧性相結閤的方法對一定時期內的卒中患者進行臨床觀察和病歷迴調,按照量錶中的各項要求,對患者在卒中急性期的各項臨床錶現進行評分;然後再定期電話隨訪,記錄患者6箇月時的生活自理情況及1年內的生存狀況;最後將患者的實際結果與按照量錶預測的結果進行比較,以此判斷這兩箇國外量錶是否適用于我國急性卒中患者的預後預測.結果 經過臨床驗證,<急性卒中6箇月時生活能力6變量預測錶>對腦梗死患者6箇月時生活自理情況的預測準確率達94.03%,對腦齣血患者6箇月時生活自理情況的預測準確率達80.65%.<急性卒中患者1年內死亡風險預測量錶>對腦梗死患者1年內死亡風險的預測結果與隨訪實際結果基本一緻,差異無統計學意義(P>0.05);而對腦齣血患者1年內死亡風險的預測結果與實際隨訪結果相比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論 驗證的兩箇量錶對我國腦梗死患者的預後有很好的預測功能,而對腦齣血患者的預後預測功能較差.
목적 대량개예측급성졸중환자예후적국외량표진행림상험증,이고사저량개량표시부괄용우중국인군.방법 채용전첨성화회고성상결합적방법대일정시기내적졸중환자진행림상관찰화병력회조,안조량표중적각항요구,대환자재졸중급성기적각항림상표현진행평분;연후재정기전화수방,기록환자6개월시적생활자리정황급1년내적생존상황;최후장환자적실제결과여안조량표예측적결과진행비교,이차판단저량개국외량표시부괄용우아국급성졸중환자적예후예측.결과 경과림상험증,<급성졸중6개월시생활능력6변량예측표>대뇌경사환자6개월시생활자리정황적예측준학솔체94.03%,대뇌출혈환자6개월시생활자리정황적예측준학솔체80.65%.<급성졸중환자1년내사망풍험예측량표>대뇌경사환자1년내사망풍험적예측결과여수방실제결과기본일치,차이무통계학의의(P>0.05);이대뇌출혈환자1년내사망풍험적예측결과여실제수방결과상비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론 험증적량개량표대아국뇌경사환자적예후유흔호적예측공능,이대뇌출혈환자적예후예측공능교차.
Objective To evaluate clinically whether 2 foreign scales predicting prognoses of acute stroke(AS) patients hold true in Chinese population.Methods Stroke patients in a certain period were clinically observed and medical records analyzed by combined method of prospection and retrospection.In accordance with the requirements in the scales,all clinical performances of patients were scored in acute phase of stroke,regular telephone follow-ups performed,self-care at months 6 and living condition in a year recorded,and the actual results compared with those of the predicted results from the scales,to determine the applicability of 2 foreign scales in the prognosis prediction of Chinese AS patients.Results The accuracy rates of 6-variables prediction scales were 94.03% in predicting self-care of cerebral infarction(CI) patients at months 6,and 80.65% in cerebral hemorrhage (CH) patients.The predicted results of 1-year death risk scale were basically consistent with actual ones in CI patients,the difference was not significant (P＞0.05),but significantly different from those of follow-up(P＞0.05).Conclusion The validated scales are good in predicting prognoses of Chinese CI patients,but not so good in prediction of prognoses of CH patients.
