岭南现代临床外科
嶺南現代臨床外科
령남현대림상외과
LINGNAN MODERN CLINICS IN SURGERY
2011年
4期
258-260
,共3页
传统开腹胆囊切除术%小切口胆囊切除术%腹腔镜胆囊切除术%胆囊结石
傳統開腹膽囊切除術%小切口膽囊切除術%腹腔鏡膽囊切除術%膽囊結石
전통개복담낭절제술%소절구담낭절제술%복강경담낭절제술%담낭결석
目的 分析传统开腹、腹腔镜及小切口胆囊切除术三者在治疗胆囊结石中手术疗效.方法 收集89例胆囊切除术患者资料,根据不同手术方法分为3组:传统开腹胆囊切除术(OC组,29例)、腹腔镜胆囊切除术(LC组,30例)及小切口胆囊切除术(MC组,29例),分析三类不同方法手术的优缺点.结果 LC组和MC组的出血量、消化功能恢复时间和住院天数明显低于OC组(P＜0.05),而LC组和MC组之间无统计学差异.三组的手术时间,扩大手术率方面无统计学差异.结论 MC术和LC术效果较OC组好,是治疗胆石症安全、有效的手术方式,值得在临床上推广.
目的 分析傳統開腹、腹腔鏡及小切口膽囊切除術三者在治療膽囊結石中手術療效.方法 收集89例膽囊切除術患者資料,根據不同手術方法分為3組:傳統開腹膽囊切除術(OC組,29例)、腹腔鏡膽囊切除術(LC組,30例)及小切口膽囊切除術(MC組,29例),分析三類不同方法手術的優缺點.結果 LC組和MC組的齣血量、消化功能恢複時間和住院天數明顯低于OC組(P＜0.05),而LC組和MC組之間無統計學差異.三組的手術時間,擴大手術率方麵無統計學差異.結論 MC術和LC術效果較OC組好,是治療膽石癥安全、有效的手術方式,值得在臨床上推廣.
목적 분석전통개복、복강경급소절구담낭절제술삼자재치료담낭결석중수술료효.방법 수집89례담낭절제술환자자료,근거불동수술방법분위3조:전통개복담낭절제술(OC조,29례)、복강경담낭절제술(LC조,30례)급소절구담낭절제술(MC조,29례),분석삼류불동방법수술적우결점.결과 LC조화MC조적출혈량、소화공능회복시간화주원천수명현저우OC조(P＜0.05),이LC조화MC조지간무통계학차이.삼조적수술시간,확대수술솔방면무통계학차이.결론 MC술화LC술효과교OC조호,시치료담석증안전、유효적수술방식,치득재림상상추엄.
