中国医疗前沿
中國醫療前沿
중국의료전연
CHINA HEALTHCARE INNOVATION
2012年
7期
8-9,19
,共3页
刘开俊%金辉%冯曜宇%赵凌峰
劉開俊%金輝%馮曜宇%趙凌峰
류개준%금휘%풍요우%조릉봉
华法令%初始剂量%深静脉血栓形成%安全性%有效性
華法令%初始劑量%深靜脈血栓形成%安全性%有效性
화법령%초시제량%심정맥혈전형성%안전성%유효성
目的 比较华法令两种不同初始剂量治疗下肢深静脉血栓的7d安全性及有效性,探讨最佳方案.方法 选择符合条件的患者77例,分别按高剂量(初始量5mg/d)和低剂量(初始量2.5mg/d)分组,比较其性别、年龄及体重指数的差异,并进行安全性及有效性分析.结果 高剂量组与低剂量组在性别、年龄及体重指数方面差异无统计学意义.安全性方面,高剂量组较低剂量组更易发生停药事件,安全性较低(P<0.05);但两组并发症发生率无差异.有效性方面,高剂量组较低剂量组起效率(P<0.05)和起效时间(P<0.05)均较短,有效性较高;但两组稳定率无差异.结论 两种方法在临床应用中各有利弊,但都不是最佳方案,需寻求更好的口服华法令抗凝方案.
目的 比較華法令兩種不同初始劑量治療下肢深靜脈血栓的7d安全性及有效性,探討最佳方案.方法 選擇符閤條件的患者77例,分彆按高劑量(初始量5mg/d)和低劑量(初始量2.5mg/d)分組,比較其性彆、年齡及體重指數的差異,併進行安全性及有效性分析.結果 高劑量組與低劑量組在性彆、年齡及體重指數方麵差異無統計學意義.安全性方麵,高劑量組較低劑量組更易髮生停藥事件,安全性較低(P<0.05);但兩組併髮癥髮生率無差異.有效性方麵,高劑量組較低劑量組起效率(P<0.05)和起效時間(P<0.05)均較短,有效性較高;但兩組穩定率無差異.結論 兩種方法在臨床應用中各有利弊,但都不是最佳方案,需尋求更好的口服華法令抗凝方案.
목적 비교화법령량충불동초시제량치료하지심정맥혈전적7d안전성급유효성,탐토최가방안.방법 선택부합조건적환자77례,분별안고제량(초시량5mg/d)화저제량(초시량2.5mg/d)분조,비교기성별、년령급체중지수적차이,병진행안전성급유효성분석.결과 고제량조여저제량조재성별、년령급체중지수방면차이무통계학의의.안전성방면,고제량조교저제량조경역발생정약사건,안전성교저(P<0.05);단량조병발증발생솔무차이.유효성방면,고제량조교저제량조기효솔(P<0.05)화기효시간(P<0.05)균교단,유효성교고;단량조은정솔무차이.결론 량충방법재림상응용중각유리폐,단도불시최가방안,수심구경호적구복화법령항응방안.
