中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2012年
7期
537-542
,共6页
马金宇%张波%李涛%马涛%王志忠
馬金宇%張波%李濤%馬濤%王誌忠
마금우%장파%리도%마도%왕지충
生态移民%心理健康%相关因素%横断面研究
生態移民%心理健康%相關因素%橫斷麵研究
생태이민%심리건강%상관인소%횡단면연구
目的:了解宁夏生态移民心理健康现况及相关因素,为促进生态移民区人群精神健康提供理论参考.方法:采用多阶段随机抽样,抽取宁夏地区≥16周岁生态移民344例,移民聚集区周边同年龄段非移民282例,运用症状自评量表(SCL-90)及自编一般情况调查表人户调查,比较移民与非移民SCL-90总均分、各因子均分及两组人群心理障碍筛查阳性的差异.结果:男性移民组的SCL-90总分及抑郁、精神病性症状因子分均高于男性非移民组,女性移民组的躯体化和焦虑症状因子分均高于女性非移民组(均P<0.05).除恐怖症状外,回族移民组SCL-90总分及各因子分均高于回族非移民组;汉族移民组SCL-90总分及躯体化、人际关系、抑郁症状、焦虑症状、敌对和精神病性症状因子分均高于汉族非移民组(均P<0.05).移民组与非移民组心理障碍阳性检出率无统计学差异(33.4% vs.27.6%).移民中女性(38.9% vs.26.6%)、回族(44.9% vs.17.8%)、≥32岁且<48岁及≥48岁两组(37.6%,39.0%vs.22.9%)、独居者(48.6% vs,31.7%)的心理障碍筛查阳性检出率较高(均P<0.05);非移民组中≥48岁组(43.3% vs.22.8%,1 0.9%)、家庭月经济收入<2000元(34.5%vs.19.0%,15.7%)及独居者(43.3% vs.25.7%)心理障碍筛查阳性检出率较高(均P<0.05).Logistic回归分析显示,女性移民(OR=1.81)、回族移民(OR =2.61)和高年龄段移民(OR=1.68)更易产生心理健康问题;非移民人群中,未婚及独居者更易产生心理健康问题(OR =2.38).结论:宁夏生态移民心理健康状况较非移民差,女性移民、回族移民、高年龄段移民更容易出现心理健康问题.
目的:瞭解寧夏生態移民心理健康現況及相關因素,為促進生態移民區人群精神健康提供理論參攷.方法:採用多階段隨機抽樣,抽取寧夏地區≥16週歲生態移民344例,移民聚集區週邊同年齡段非移民282例,運用癥狀自評量錶(SCL-90)及自編一般情況調查錶人戶調查,比較移民與非移民SCL-90總均分、各因子均分及兩組人群心理障礙篩查暘性的差異.結果:男性移民組的SCL-90總分及抑鬱、精神病性癥狀因子分均高于男性非移民組,女性移民組的軀體化和焦慮癥狀因子分均高于女性非移民組(均P<0.05).除恐怖癥狀外,迴族移民組SCL-90總分及各因子分均高于迴族非移民組;漢族移民組SCL-90總分及軀體化、人際關繫、抑鬱癥狀、焦慮癥狀、敵對和精神病性癥狀因子分均高于漢族非移民組(均P<0.05).移民組與非移民組心理障礙暘性檢齣率無統計學差異(33.4% vs.27.6%).移民中女性(38.9% vs.26.6%)、迴族(44.9% vs.17.8%)、≥32歲且<48歲及≥48歲兩組(37.6%,39.0%vs.22.9%)、獨居者(48.6% vs,31.7%)的心理障礙篩查暘性檢齣率較高(均P<0.05);非移民組中≥48歲組(43.3% vs.22.8%,1 0.9%)、傢庭月經濟收入<2000元(34.5%vs.19.0%,15.7%)及獨居者(43.3% vs.25.7%)心理障礙篩查暘性檢齣率較高(均P<0.05).Logistic迴歸分析顯示,女性移民(OR=1.81)、迴族移民(OR =2.61)和高年齡段移民(OR=1.68)更易產生心理健康問題;非移民人群中,未婚及獨居者更易產生心理健康問題(OR =2.38).結論:寧夏生態移民心理健康狀況較非移民差,女性移民、迴族移民、高年齡段移民更容易齣現心理健康問題.
목적:료해저하생태이민심리건강현황급상관인소,위촉진생태이민구인군정신건강제공이론삼고.방법:채용다계단수궤추양,추취저하지구≥16주세생태이민344례,이민취집구주변동년령단비이민282례,운용증상자평량표(SCL-90)급자편일반정황조사표인호조사,비교이민여비이민SCL-90총균분、각인자균분급량조인군심리장애사사양성적차이.결과:남성이민조적SCL-90총분급억욱、정신병성증상인자분균고우남성비이민조,녀성이민조적구체화화초필증상인자분균고우녀성비이민조(균P<0.05).제공포증상외,회족이민조SCL-90총분급각인자분균고우회족비이민조;한족이민조SCL-90총분급구체화、인제관계、억욱증상、초필증상、활대화정신병성증상인자분균고우한족비이민조(균P<0.05).이민조여비이민조심리장애양성검출솔무통계학차이(33.4% vs.27.6%).이민중녀성(38.9% vs.26.6%)、회족(44.9% vs.17.8%)、≥32세차<48세급≥48세량조(37.6%,39.0%vs.22.9%)、독거자(48.6% vs,31.7%)적심리장애사사양성검출솔교고(균P<0.05);비이민조중≥48세조(43.3% vs.22.8%,1 0.9%)、가정월경제수입<2000원(34.5%vs.19.0%,15.7%)급독거자(43.3% vs.25.7%)심리장애사사양성검출솔교고(균P<0.05).Logistic회귀분석현시,녀성이민(OR=1.81)、회족이민(OR =2.61)화고년령단이민(OR=1.68)경역산생심리건강문제;비이민인군중,미혼급독거자경역산생심리건강문제(OR =2.38).결론:저하생태이민심리건강상황교비이민차,녀성이민、회족이민、고년령단이민경용역출현심리건강문제.