中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2006年
9期
521-523,526
,共4页
李洪君%吴令英%章文华%李晓光%张蓉%刘玉英%赵清正
李洪君%吳令英%章文華%李曉光%張蓉%劉玉英%趙清正
리홍군%오령영%장문화%리효광%장용%류옥영%조청정
卵巢上皮癌%化学疗法%MTT法
卵巢上皮癌%化學療法%MTT法
란소상피암%화학요법%MTT법
目的:预测卵巢上皮癌体外化疗敏感性与体内疗效的关系.方法:运用MTT法检测7种临床常用化疗药物及6种经验组合方案对卵巢上皮癌的体外抑制率进行了检测并与体内疗效结果进行比较.结果:7种药物抑制率范围为6.25%～51.43%.其中PTX为51.43%最高,TXT为20.29%,DDP为18.57%,TPT为11.63%,ADM为11.43%,GEM8.82%及VP16 6.25%敏感性最差;6种联合方案的抑制率范围在10.00%～35.00%,TPT+PTX+DDP(35.00%)及PTX+DDP(30.00%)较好,其余4种TXT+DDP(20.59%),TPT+DDP(17.65%),GEM+DDP(11.76%)及VP16+ADM(10.00%)均较差.本组药物抑制率与试验前是否用过化疗药无关.体内、外敏感及耐药的总符合率为72.86%(51/70),不符合率27.14%(19/70),统计学有显著性差异(P＜0.05).结论:MT T法对卵巢上皮癌的个体化治疗计划有参考价值,能在一定程度上指导临床用药.
目的:預測卵巢上皮癌體外化療敏感性與體內療效的關繫.方法:運用MTT法檢測7種臨床常用化療藥物及6種經驗組閤方案對卵巢上皮癌的體外抑製率進行瞭檢測併與體內療效結果進行比較.結果:7種藥物抑製率範圍為6.25%～51.43%.其中PTX為51.43%最高,TXT為20.29%,DDP為18.57%,TPT為11.63%,ADM為11.43%,GEM8.82%及VP16 6.25%敏感性最差;6種聯閤方案的抑製率範圍在10.00%～35.00%,TPT+PTX+DDP(35.00%)及PTX+DDP(30.00%)較好,其餘4種TXT+DDP(20.59%),TPT+DDP(17.65%),GEM+DDP(11.76%)及VP16+ADM(10.00%)均較差.本組藥物抑製率與試驗前是否用過化療藥無關.體內、外敏感及耐藥的總符閤率為72.86%(51/70),不符閤率27.14%(19/70),統計學有顯著性差異(P＜0.05).結論:MT T法對卵巢上皮癌的箇體化治療計劃有參攷價值,能在一定程度上指導臨床用藥.
목적:예측란소상피암체외화료민감성여체내료효적관계.방법:운용MTT법검측7충림상상용화료약물급6충경험조합방안대란소상피암적체외억제솔진행료검측병여체내료효결과진행비교.결과:7충약물억제솔범위위6.25%～51.43%.기중PTX위51.43%최고,TXT위20.29%,DDP위18.57%,TPT위11.63%,ADM위11.43%,GEM8.82%급VP16 6.25%민감성최차;6충연합방안적억제솔범위재10.00%～35.00%,TPT+PTX+DDP(35.00%)급PTX+DDP(30.00%)교호,기여4충TXT+DDP(20.59%),TPT+DDP(17.65%),GEM+DDP(11.76%)급VP16+ADM(10.00%)균교차.본조약물억제솔여시험전시부용과화료약무관.체내、외민감급내약적총부합솔위72.86%(51/70),불부합솔27.14%(19/70),통계학유현저성차이(P＜0.05).결론:MT T법대란소상피암적개체화치료계화유삼고개치,능재일정정도상지도림상용약.
