齐鲁学刊
齊魯學刊
제로학간
QILU JOURNAL
2008年
4期
36-40
,共5页
两周时期%贵族驾马数%研究述论
兩週時期%貴族駕馬數%研究述論
량주시기%귀족가마수%연구술론
由于礼书及其他先秦文献记载零星、散乱,使两周时期宗法制度下的贵族马车驾马数问题成为千年讼案.自汉至清,经学家各自依据不同的文献而提出两种不同的驾马制度:一是<王度记>中的"天子驾六,诸侯与卿驾四,大夫驾三,士驾二,庶人驾一",二是古<毛诗>中"天子至大夫同驾四,士驾二".研究者围绕两周贵族的驾马问题、特别是"天子驾数",从浩如烟海的文献典籍中为自己的立论寻找依据.两千年来,先儒花费了大量的心血和气力,问题始终没有得到解决.近代以来史学家考古家虽然在研究方法上有所进步,但是仍然没有走出经学研究的巢臼.综观二千年来的研究,最根本的原因在于对有关文献记载把握和认识的差异,以至于影响到对考古发现的判断.
由于禮書及其他先秦文獻記載零星、散亂,使兩週時期宗法製度下的貴族馬車駕馬數問題成為韆年訟案.自漢至清,經學傢各自依據不同的文獻而提齣兩種不同的駕馬製度:一是<王度記>中的"天子駕六,諸侯與卿駕四,大伕駕三,士駕二,庶人駕一",二是古<毛詩>中"天子至大伕同駕四,士駕二".研究者圍繞兩週貴族的駕馬問題、特彆是"天子駕數",從浩如煙海的文獻典籍中為自己的立論尋找依據.兩韆年來,先儒花費瞭大量的心血和氣力,問題始終沒有得到解決.近代以來史學傢攷古傢雖然在研究方法上有所進步,但是仍然沒有走齣經學研究的巢臼.綜觀二韆年來的研究,最根本的原因在于對有關文獻記載把握和認識的差異,以至于影響到對攷古髮現的判斷.
유우례서급기타선진문헌기재령성、산란,사량주시기종법제도하적귀족마차가마수문제성위천년송안.자한지청,경학가각자의거불동적문헌이제출량충불동적가마제도:일시<왕도기>중적"천자가륙,제후여경가사,대부가삼,사가이,서인가일",이시고<모시>중"천자지대부동가사,사가이".연구자위요량주귀족적가마문제、특별시"천자가수",종호여연해적문헌전적중위자기적립론심조의거.량천년래,선유화비료대량적심혈화기력,문제시종몰유득도해결.근대이래사학가고고가수연재연구방법상유소진보,단시잉연몰유주출경학연구적소구.종관이천년래적연구,최근본적원인재우대유관문헌기재파악화인식적차이,이지우영향도대고고발현적판단.