生态毒理学报
生態毒理學報
생태독이학보
ASIAN JOURNAL OF ECOTOXICOLOGY
2011年
3期
272-280
,共9页
佟磊%王效科%郑飞翔%耿春梅%王玮%殷宝辉%隋立华%王琼%冯宗炜
佟磊%王效科%鄭飛翔%耿春梅%王瑋%慇寶輝%隋立華%王瓊%馮宗煒
동뢰%왕효과%정비상%경춘매%왕위%은보휘%수립화%왕경%풍종위
水稻(Oryza sativa L.)%小麦(Triticum aestivum L.)%臭氧%ethylenediurea (EDU)%生物量
水稻(Oryza sativa L.)%小麥(Triticum aestivum L.)%臭氧%ethylenediurea (EDU)%生物量
수도(Oryza sativa L.)%소맥(Triticum aestivum L.)%취양%ethylenediurea (EDU)%생물량
通过对作物定期喷施不同浓度(0、150、300和450 mg·L-1)的N-[2-(2-氧-1-咪唑烷基)乙基]-N'-苯基脲(ethy lenediurea,EDU)溶液,研究EDU对环境O3胁迫下水稻“粤晶丝苗2号”(Oryza sativa L.Yuejingsi 2)和小麦“北农9549”(Triticum aestivum L.Beinong 9549)生长的影响.结果表明:EDU的作用效果随观测时期和处理水平的变化而变化.水稻实验前期,300 mg·L-1 EDU处理的植株地上生物量明显高于对照；但实验末期,各EDU处理下的水稻地上生物量、各器官生物量和单株粒重均低于对照,其中450 mg·L-1 EDU处理和对照稻穗生物量的差异达到了显著水平.在小麦实验中,除实验中期150mg·L-1 EDU处理外,各观测时期EDU处理下的植株地上生物量均低于对照,尤其在实验末期,300 mg·L-1EDU处理下的小麦地上生物量和穗生物量的下降程度达到了显著水平.由此可知:两个作物品种对环境O3可能具有一定的耐性,因此,EDU的保护作用未能体现；高浓度EDU溶液对作物可能具有一定的毒性,O3胁迫下EDU对植物体的作用效果可能是其抗氧化性和毒性的综合体现.
通過對作物定期噴施不同濃度(0、150、300和450 mg·L-1)的N-[2-(2-氧-1-咪唑烷基)乙基]-N'-苯基脲(ethy lenediurea,EDU)溶液,研究EDU對環境O3脅迫下水稻“粵晶絲苗2號”(Oryza sativa L.Yuejingsi 2)和小麥“北農9549”(Triticum aestivum L.Beinong 9549)生長的影響.結果錶明:EDU的作用效果隨觀測時期和處理水平的變化而變化.水稻實驗前期,300 mg·L-1 EDU處理的植株地上生物量明顯高于對照；但實驗末期,各EDU處理下的水稻地上生物量、各器官生物量和單株粒重均低于對照,其中450 mg·L-1 EDU處理和對照稻穗生物量的差異達到瞭顯著水平.在小麥實驗中,除實驗中期150mg·L-1 EDU處理外,各觀測時期EDU處理下的植株地上生物量均低于對照,尤其在實驗末期,300 mg·L-1EDU處理下的小麥地上生物量和穗生物量的下降程度達到瞭顯著水平.由此可知:兩箇作物品種對環境O3可能具有一定的耐性,因此,EDU的保護作用未能體現；高濃度EDU溶液對作物可能具有一定的毒性,O3脅迫下EDU對植物體的作用效果可能是其抗氧化性和毒性的綜閤體現.
통과대작물정기분시불동농도(0、150、300화450 mg·L-1)적N-[2-(2-양-1-미서완기)을기]-N'-분기뇨(ethy lenediurea,EDU)용액,연구EDU대배경O3협박하수도“월정사묘2호”(Oryza sativa L.Yuejingsi 2)화소맥“북농9549”(Triticum aestivum L.Beinong 9549)생장적영향.결과표명:EDU적작용효과수관측시기화처리수평적변화이변화.수도실험전기,300 mg·L-1 EDU처리적식주지상생물량명현고우대조；단실험말기,각EDU처리하적수도지상생물량、각기관생물량화단주립중균저우대조,기중450 mg·L-1 EDU처리화대조도수생물량적차이체도료현저수평.재소맥실험중,제실험중기150mg·L-1 EDU처리외,각관측시기EDU처리하적식주지상생물량균저우대조,우기재실험말기,300 mg·L-1EDU처리하적소맥지상생물량화수생물량적하강정도체도료현저수평.유차가지:량개작물품충대배경O3가능구유일정적내성,인차,EDU적보호작용미능체현；고농도EDU용액대작물가능구유일정적독성,O3협박하EDU대식물체적작용효과가능시기항양화성화독성적종합체현.
