实用疼痛学杂志
實用疼痛學雜誌
실용동통학잡지
PAIN CLINIC JOURNAL
2008年
5期
354-356
,共3页
张海东%黄燕萍%唐鸣%唐新龙
張海東%黃燕萍%唐鳴%唐新龍
장해동%황연평%당명%당신룡
配伍%臂丛阻滞%术后镇痛
配伍%臂叢阻滯%術後鎮痛
배오%비총조체%술후진통
目的 观察不同配伍臂丛阻滞术后的镇痛效果.方法 选择ASA Ⅰ～Ⅱ级在臂丛阻滞下择期行上肢肘关节以上及锁骨手术患者48例,随机分成4组:M组(吗啡组n=12):吗啡1mg+0.25%布比卡因.Q组(曲马朵组n=12):曲马朵50 mg+0.25%布比卡因.X组(新斯的明组n=12):新斯的明0.1 mg+0.25%布比卡因.D组(对照组n=12):0.25%布比卡因.均行肌间沟法臂丛神经阻滞,记录术后疼痛出现时间,并用VAS评分评价镇痛效果,同时记录药物副作用.结果 M组、Q组、X组与D组的术后镇痛时间依次为(10.5±3.6)h、(11.7±4.5)h、(21.5±5.6)h与(7.6±1.9)h.与D组比较,其他3组的臂丛阻滞术后持续镇痛时间明显延长,差异有统计学意义(P<0.01),尤以新斯的明组最为明显,且未见明显副作用.结论 吗啡、曲马朵、新斯的明与布比卡因配伍用于臂丛阻滞术后镇痛均有效,尤以新斯的明持续时间最长.
目的 觀察不同配伍臂叢阻滯術後的鎮痛效果.方法 選擇ASA Ⅰ～Ⅱ級在臂叢阻滯下擇期行上肢肘關節以上及鎖骨手術患者48例,隨機分成4組:M組(嗎啡組n=12):嗎啡1mg+0.25%佈比卡因.Q組(麯馬朵組n=12):麯馬朵50 mg+0.25%佈比卡因.X組(新斯的明組n=12):新斯的明0.1 mg+0.25%佈比卡因.D組(對照組n=12):0.25%佈比卡因.均行肌間溝法臂叢神經阻滯,記錄術後疼痛齣現時間,併用VAS評分評價鎮痛效果,同時記錄藥物副作用.結果 M組、Q組、X組與D組的術後鎮痛時間依次為(10.5±3.6)h、(11.7±4.5)h、(21.5±5.6)h與(7.6±1.9)h.與D組比較,其他3組的臂叢阻滯術後持續鎮痛時間明顯延長,差異有統計學意義(P<0.01),尤以新斯的明組最為明顯,且未見明顯副作用.結論 嗎啡、麯馬朵、新斯的明與佈比卡因配伍用于臂叢阻滯術後鎮痛均有效,尤以新斯的明持續時間最長.
목적 관찰불동배오비총조체술후적진통효과.방법 선택ASA Ⅰ～Ⅱ급재비총조체하택기행상지주관절이상급쇄골수술환자48례,수궤분성4조:M조(마배조n=12):마배1mg+0.25%포비잡인.Q조(곡마타조n=12):곡마타50 mg+0.25%포비잡인.X조(신사적명조n=12):신사적명0.1 mg+0.25%포비잡인.D조(대조조n=12):0.25%포비잡인.균행기간구법비총신경조체,기록술후동통출현시간,병용VAS평분평개진통효과,동시기록약물부작용.결과 M조、Q조、X조여D조적술후진통시간의차위(10.5±3.6)h、(11.7±4.5)h、(21.5±5.6)h여(7.6±1.9)h.여D조비교,기타3조적비총조체술후지속진통시간명현연장,차이유통계학의의(P<0.01),우이신사적명조최위명현,차미견명현부작용.결론 마배、곡마타、신사적명여포비잡인배오용우비총조체술후진통균유효,우이신사적명지속시간최장.
