山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
34期
37-38
,共2页
刘莉萍%欧阳取长%曹敏%水峥嵘
劉莉萍%歐暘取長%曹敏%水崢嶸
류리평%구양취장%조민%수쟁영
多西他赛%希罗达%顺铂%晚期乳腺癌
多西他賽%希囉達%順鉑%晚期乳腺癌
다서타새%희라체%순박%만기유선암
目的 对比观察多西他赛(TXT)联合希罗达(Xeloda)方案(TX方案)与联合顺铂(DDP)方案(TP方案)对蒽环类耐药晚期乳腺癌的疗效.方法 将92例蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌患者随机分为TX组和TP组各46例,TP组化疗采用TP方案.TX组化疗采用TX方案.两组均21 d为1个周期,共行2～4个周期.结果 TP组完全缓解4例,部分缓解22例,稳定16例,进展4例,总有效率为56.52%,疾病控制率为91.30%；TX组分别为6、22、14、4例及60.87%、91.30%；两组比较,P均＞0.05.两组的不良反应均为可逆性,以Ⅰ～Ⅲ度为主.TX 组恶心呕吐发生率为32.61%,TP组为60.87%.两组比较,TP组恶心呕吐发生率高于TX组(P＜0.05).结论 TX与TP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌均有较好疗效,但TX方案消化道反应较轻,更适合于体质稍差的老年患者.
目的 對比觀察多西他賽(TXT)聯閤希囉達(Xeloda)方案(TX方案)與聯閤順鉑(DDP)方案(TP方案)對蒽環類耐藥晚期乳腺癌的療效.方法 將92例蒽環類藥物治療失敗的晚期乳腺癌患者隨機分為TX組和TP組各46例,TP組化療採用TP方案.TX組化療採用TX方案.兩組均21 d為1箇週期,共行2～4箇週期.結果 TP組完全緩解4例,部分緩解22例,穩定16例,進展4例,總有效率為56.52%,疾病控製率為91.30%；TX組分彆為6、22、14、4例及60.87%、91.30%；兩組比較,P均＞0.05.兩組的不良反應均為可逆性,以Ⅰ～Ⅲ度為主.TX 組噁心嘔吐髮生率為32.61%,TP組為60.87%.兩組比較,TP組噁心嘔吐髮生率高于TX組(P＜0.05).結論 TX與TP方案治療蒽環類耐藥的晚期乳腺癌均有較好療效,但TX方案消化道反應較輕,更適閤于體質稍差的老年患者.
목적 대비관찰다서타새(TXT)연합희라체(Xeloda)방안(TX방안)여연합순박(DDP)방안(TP방안)대은배류내약만기유선암적료효.방법 장92례은배류약물치료실패적만기유선암환자수궤분위TX조화TP조각46례,TP조화료채용TP방안.TX조화료채용TX방안.량조균21 d위1개주기,공행2～4개주기.결과 TP조완전완해4례,부분완해22례,은정16례,진전4례,총유효솔위56.52%,질병공제솔위91.30%；TX조분별위6、22、14、4례급60.87%、91.30%；량조비교,P균＞0.05.량조적불량반응균위가역성,이Ⅰ～Ⅲ도위주.TX 조악심구토발생솔위32.61%,TP조위60.87%.량조비교,TP조악심구토발생솔고우TX조(P＜0.05).결론 TX여TP방안치료은배류내약적만기유선암균유교호료효,단TX방안소화도반응교경,경괄합우체질초차적노년환자.
