岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2011年
5期
370-371
,共2页
桡动脉%股动脉%冠状动脉介入治疗
橈動脈%股動脈%冠狀動脈介入治療
뇨동맥%고동맥%관상동맥개입치료
目的:探讨经桡动脉行冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention:PCI)的疗效及安全性.方法:2009年9月至2010年9月我院住院行冠状动脉介入治疗的患者268例,其中经桡动脉途径100例(观察组),经股动脉途径168例(对照组),比较两组PCI成功率、血管并发症(出血和血肿、假性动脉瘤、血管闭塞、深静脉血栓)、住院时间等.结果:观察组与对照组相比,成功率无显著性差异(P>0.05),但外周血管并发症及住院时间明显低(P<0.05).结论:经桡动脉途径行冠状动脉介人治疗较经股动脉途径更安全有效.
目的:探討經橈動脈行冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention:PCI)的療效及安全性.方法:2009年9月至2010年9月我院住院行冠狀動脈介入治療的患者268例,其中經橈動脈途徑100例(觀察組),經股動脈途徑168例(對照組),比較兩組PCI成功率、血管併髮癥(齣血和血腫、假性動脈瘤、血管閉塞、深靜脈血栓)、住院時間等.結果:觀察組與對照組相比,成功率無顯著性差異(P>0.05),但外週血管併髮癥及住院時間明顯低(P<0.05).結論:經橈動脈途徑行冠狀動脈介人治療較經股動脈途徑更安全有效.
목적:탐토경뇨동맥행관상동맥개입치료(percutaneous coronary intervention:PCI)적료효급안전성.방법:2009년9월지2010년9월아원주원행관상동맥개입치료적환자268례,기중경뇨동맥도경100례(관찰조),경고동맥도경168례(대조조),비교량조PCI성공솔、혈관병발증(출혈화혈종、가성동맥류、혈관폐새、심정맥혈전)、주원시간등.결과:관찰조여대조조상비,성공솔무현저성차이(P>0.05),단외주혈관병발증급주원시간명현저(P<0.05).결론:경뇨동맥도경행관상동맥개인치료교경고동맥도경경안전유효.
