CAJ | 학술논문

目的:探讨地震中有无亲属遇难群体的人格、心身健康及应对方式差异,为有针对性展开危机干预提供理论依据.方法:选取来自北川县、安县及曲县等重灾区的181名灾民,用修订的人格、应对方式及心身健康量表进行测查.结果:有亲属遇难者在合群、信任、乐观人格维度上得分均低于无亲属遇难者[(3.85±0.80)vs.(4.1l±0.55),(3.69±0.54)vs.(3.90±0.61),(3.15±0.76)vs.(3.59±0.69),均P<0.05];有亲属遇难者心身健康量表各维度得分均高于无亲属遇难者(除自我效能维度外)[如抑郁:(3.18±1.01)vs.(2.49±0.95),P<0.05];有亲属遇难者在退避、自责及幻想上得分均高于无亲属遇难者[如退避:(3.36±0.92)vs(2.92±0.92),均P<0.05].回归分析表明,乐观、敏感人格特征和自责、退避、合理化、幻想应对方式与有亲属遇难者的心身健康相关(β=-0.30,0.14,0.33,0.17,0.23,0.20,均P<0.05);想象、乐观、自律、信任人格特征和退避、自责应对方式与无亲属遇难者的心身健康相关(β=0.27,-0.27,0.18,-0.16,0.39,0.22,均P<0.01).结论:有亲属遇难群体不良的人格特征变得更突出、心身更不健康,应对方式更消极,要重点干预.
목적:탐토지진중유무친속우난군체적인격、심신건강급응대방식차이,위유침대성전개위궤간예제공이론의거.방법:선취래자북천현、안현급곡현등중재구적181명재민,용수정적인격、응대방식급심신건강량표진행측사.결과:유친속우난자재합군、신임、악관인격유도상득분균저우무친속우난자[(3.85±0.80)vs.(4.1l±0.55),(3.69±0.54)vs.(3.90±0.61),(3.15±0.76)vs.(3.59±0.69),균P<0.05];유친속우난자심신건강량표각유도득분균고우무친속우난자(제자아효능유도외)[여억욱:(3.18±1.01)vs.(2.49±0.95),P<0.05];유친속우난자재퇴피、자책급환상상득분균고우무친속우난자[여퇴피:(3.36±0.92)vs(2.92±0.92),균P<0.05].회귀분석표명,악관、민감인격특정화자책、퇴피、합이화、환상응대방식여유친속우난자적심신건강상관(β=-0.30,0.14,0.33,0.17,0.23,0.20,균P<0.05);상상、악관、자률、신임인격특정화퇴피、자책응대방식여무친속우난자적심신건강상관(β=0.27,-0.27,0.18,-0.16,0.39,0.22,균P<0.01).결론:유친속우난군체불량적인격특정변득경돌출、심신경불건강,응대방식경소겁,요중점간예.