中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
24期
142-144
,共3页
血小板%保存%输注效果%Meta分析%对比研究
血小闆%保存%輸註效果%Meta分析%對比研究
혈소판%보존%수주효과%Meta분석%대비연구
目的 分析常温保存与深低温保存机采血小板临床输注效果的差异性.方法 计算机检索中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库、清华同方数据库,检索年限为1998-2008年.纳入比较常温保存与深低温保存机采血小板临床输注的2个随机对照研究和5个临床对照研究,共1151例,所纳入的研究质量较低.应用RevMan 5.0软件进行统计分析.结果 PetoOR值为1.41,95%CI(1.06,1.87),常温组与深低温保存组间有差异有统计学意义(Z=2.39,P=0.02).结论 根据目前证据,可认为常温保存机采血小板输注的有效率高于深低温保存组.-142
目的 分析常溫保存與深低溫保存機採血小闆臨床輸註效果的差異性.方法 計算機檢索中國生物醫學文獻數據庫、維普中文科技期刊數據庫、清華同方數據庫,檢索年限為1998-2008年.納入比較常溫保存與深低溫保存機採血小闆臨床輸註的2箇隨機對照研究和5箇臨床對照研究,共1151例,所納入的研究質量較低.應用RevMan 5.0軟件進行統計分析.結果 PetoOR值為1.41,95%CI(1.06,1.87),常溫組與深低溫保存組間有差異有統計學意義(Z=2.39,P=0.02).結論 根據目前證據,可認為常溫保存機採血小闆輸註的有效率高于深低溫保存組.-142
목적 분석상온보존여심저온보존궤채혈소판림상수주효과적차이성.방법 계산궤검색중국생물의학문헌수거고、유보중문과기기간수거고、청화동방수거고,검색년한위1998-2008년.납입비교상온보존여심저온보존궤채혈소판림상수주적2개수궤대조연구화5개림상대조연구,공1151례,소납입적연구질량교저.응용RevMan 5.0연건진행통계분석.결과 PetoOR치위1.41,95%CI(1.06,1.87),상온조여심저온보존조간유차이유통계학의의(Z=2.39,P=0.02).결론 근거목전증거,가인위상온보존궤채혈소판수주적유효솔고우심저온보존조.-142
