中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
21期
202-203
,共2页
颈椎病%关节松动术%牵引疗法%推拿%物理治疗
頸椎病%關節鬆動術%牽引療法%推拿%物理治療
경추병%관절송동술%견인요법%추나%물리치료
目的:观察关节松动技术结合牵引、推拿、理疗治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将93例患者随机分治疗组(45例)和对照组(48例),治疗组采用关节松动技术结合牵引、推拿、理疗治疗.对照组采用牵引、推拿、理疗治疗.1个疗程后进行疗效比较.用颈椎病颈椎病临床评价量表和视觉模拟疼痛评估量表对患者进行疗效评估.结果:治疗后治疗组在颈椎病临床评价量表的主观症状,生活、工作、社会适应能力、临床体征和总分得分高于对照组,在视觉模拟疼痛评估量表得分低于对照组.两组在颈椎病临床评价量表的主观症状,生活、工作、社会适应能力、总分和视觉模拟疼痛评估量表分值差异有统计学意义(P＜0.05).结论:关节松动技术结合牵引、推拿、理疗治疗神经根型颈椎病的疗效更佳.
目的:觀察關節鬆動技術結閤牽引、推拿、理療治療神經根型頸椎病的療效.方法:將93例患者隨機分治療組(45例)和對照組(48例),治療組採用關節鬆動技術結閤牽引、推拿、理療治療.對照組採用牽引、推拿、理療治療.1箇療程後進行療效比較.用頸椎病頸椎病臨床評價量錶和視覺模擬疼痛評估量錶對患者進行療效評估.結果:治療後治療組在頸椎病臨床評價量錶的主觀癥狀,生活、工作、社會適應能力、臨床體徵和總分得分高于對照組,在視覺模擬疼痛評估量錶得分低于對照組.兩組在頸椎病臨床評價量錶的主觀癥狀,生活、工作、社會適應能力、總分和視覺模擬疼痛評估量錶分值差異有統計學意義(P＜0.05).結論:關節鬆動技術結閤牽引、推拿、理療治療神經根型頸椎病的療效更佳.
목적:관찰관절송동기술결합견인、추나、리료치료신경근형경추병적료효.방법:장93례환자수궤분치료조(45례)화대조조(48례),치료조채용관절송동기술결합견인、추나、리료치료.대조조채용견인、추나、리료치료.1개료정후진행료효비교.용경추병경추병림상평개량표화시각모의동통평고량표대환자진행료효평고.결과:치료후치료조재경추병림상평개량표적주관증상,생활、공작、사회괄응능력、림상체정화총분득분고우대조조,재시각모의동통평고량표득분저우대조조.량조재경추병림상평개량표적주관증상,생활、공작、사회괄응능력、총분화시각모의동통평고량표분치차이유통계학의의(P＜0.05).결론:관절송동기술결합견인、추나、리료치료신경근형경추병적료효경가.
