现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2010年
12期
18-20
,共3页
曾淳%郭建恩%温志勋%郑小飞
曾淳%郭建恩%溫誌勛%鄭小飛
증순%곽건은%온지훈%정소비
前交叉韧带%骨-髌腱-骨%关节镜%移植%自体%异体
前交扠韌帶%骨-髕腱-骨%關節鏡%移植%自體%異體
전교차인대%골-빈건-골%관절경%이식%자체%이체
目的 比较分析膝关节镜下异体骨-髌腱-骨与异体胫前肌腱两种重建前交叉韧带(ACL)的疗效.方法 26例异体胫前肌腱移植和87例异体骨-髌腱-骨移植重建ACL的情况,随访6～48个月,平均22.3个月.采用Lysholm膝关节评分、国际膝关节文献编制委员会分级评估标准(IKDC)及KT-2000检测评价疗效.结果两组间患者满意度、关节稳定性及功能差异均无统计学意义.但异体骨-髌腱-骨较异体胫前肌排斥反应发生率要高得多.结论 异体胫前肌可能是一种更加适合重建ACL的移植物,异体胫前肌腱重建前交叉韧带方法能更加适合重建ACL.
目的 比較分析膝關節鏡下異體骨-髕腱-骨與異體脛前肌腱兩種重建前交扠韌帶(ACL)的療效.方法 26例異體脛前肌腱移植和87例異體骨-髕腱-骨移植重建ACL的情況,隨訪6～48箇月,平均22.3箇月.採用Lysholm膝關節評分、國際膝關節文獻編製委員會分級評估標準(IKDC)及KT-2000檢測評價療效.結果兩組間患者滿意度、關節穩定性及功能差異均無統計學意義.但異體骨-髕腱-骨較異體脛前肌排斥反應髮生率要高得多.結論 異體脛前肌可能是一種更加適閤重建ACL的移植物,異體脛前肌腱重建前交扠韌帶方法能更加適閤重建ACL.
목적 비교분석슬관절경하이체골-빈건-골여이체경전기건량충중건전교차인대(ACL)적료효.방법 26례이체경전기건이식화87례이체골-빈건-골이식중건ACL적정황,수방6～48개월,평균22.3개월.채용Lysholm슬관절평분、국제슬관절문헌편제위원회분급평고표준(IKDC)급KT-2000검측평개료효.결과량조간환자만의도、관절은정성급공능차이균무통계학의의.단이체골-빈건-골교이체경전기배척반응발생솔요고득다.결론 이체경전기가능시일충경가괄합중건ACL적이식물,이체경전기건중건전교차인대방법능경가괄합중건ACL.
