宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2010年
11期
992-993
,共2页
鱼云霞%张玉容%池淑红%王海英
魚雲霞%張玉容%池淑紅%王海英
어운하%장옥용%지숙홍%왕해영
抗核小体抗体%系统性红斑狼疮%ELISA
抗覈小體抗體%繫統性紅斑狼瘡%ELISA
항핵소체항체%계통성홍반랑창%ELISA
目的 评价抗核小体抗体(AnuA)对系统性红斑狼疮(SLE)诊断的敏感性和特异性.方法 选取风湿免疫科住院患者及门诊健康体检者,用ELISA法检测血清AnuA水平,其中94例SLE患者、50例疾病对照组和30例正常对照组.结果 SLE患者血清AnuA阳性率为78.7%,疾病对照组为8.0%,正常对照组全部为阴性; AnuA对SLE诊断的敏感性和特异性分别为78.7%、97.4%,其敏感性与抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体比较差异有统计学意义(P＜0.01),特异性差异无统计学意义(P＞0.05);与ANA比较,特异性有统计学意义 (P＜0.01),敏感性无统计学意义(P＞0.05).在抗dsDNA抗体、抗Sm抗体、ANA阴性的SLE患者中,AnuA阳性率分别为88.1%、91.4%、81.8%.结论 AnuA在SLE患者血清中水平明显增高,AnuA测定在SLE诊断中有很高的特异性,特别是对抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、抗核抗体阴性的SLE的诊断有重要意义.
目的 評價抗覈小體抗體(AnuA)對繫統性紅斑狼瘡(SLE)診斷的敏感性和特異性.方法 選取風濕免疫科住院患者及門診健康體檢者,用ELISA法檢測血清AnuA水平,其中94例SLE患者、50例疾病對照組和30例正常對照組.結果 SLE患者血清AnuA暘性率為78.7%,疾病對照組為8.0%,正常對照組全部為陰性; AnuA對SLE診斷的敏感性和特異性分彆為78.7%、97.4%,其敏感性與抗ds-DNA抗體、抗Sm抗體比較差異有統計學意義(P＜0.01),特異性差異無統計學意義(P＞0.05);與ANA比較,特異性有統計學意義 (P＜0.01),敏感性無統計學意義(P＞0.05).在抗dsDNA抗體、抗Sm抗體、ANA陰性的SLE患者中,AnuA暘性率分彆為88.1%、91.4%、81.8%.結論 AnuA在SLE患者血清中水平明顯增高,AnuA測定在SLE診斷中有很高的特異性,特彆是對抗ds-DNA抗體、抗Sm抗體、抗覈抗體陰性的SLE的診斷有重要意義.
목적 평개항핵소체항체(AnuA)대계통성홍반랑창(SLE)진단적민감성화특이성.방법 선취풍습면역과주원환자급문진건강체검자,용ELISA법검측혈청AnuA수평,기중94례SLE환자、50례질병대조조화30례정상대조조.결과 SLE환자혈청AnuA양성솔위78.7%,질병대조조위8.0%,정상대조조전부위음성; AnuA대SLE진단적민감성화특이성분별위78.7%、97.4%,기민감성여항ds-DNA항체、항Sm항체비교차이유통계학의의(P＜0.01),특이성차이무통계학의의(P＞0.05);여ANA비교,특이성유통계학의의 (P＜0.01),민감성무통계학의의(P＞0.05).재항dsDNA항체、항Sm항체、ANA음성적SLE환자중,AnuA양성솔분별위88.1%、91.4%、81.8%.결론 AnuA재SLE환자혈청중수평명현증고,AnuA측정재SLE진단중유흔고적특이성,특별시대항ds-DNA항체、항Sm항체、항핵항체음성적SLE적진단유중요의의.
