中国社区医师(医学专业半月刊)
中國社區醫師(醫學專業半月刊)
중국사구의사(의학전업반월간)
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2009年
5期
26
,共1页
氯吡格雷%阿司匹林%缺血性卒中%预防
氯吡格雷%阿司匹林%缺血性卒中%預防
록필격뢰%아사필림%결혈성졸중%예방
目的:比较氯吡格雷、阿司匹林对缺血性脑卒中患者再发生缺血事件的影响.方法:急性脑梗死患者188例分为氯吡格雷组(82例,75mg/日),阿司匹林组(106例,阿司匹林肠溶75～100mg/日).主要终点指标:①再次缺血性卒中或短暂性脑缺血发作(TIA);②经CT证实的脑出血;③外周血管血栓栓塞;④出现胃肠道、眼底或皮肤出血.结果:氯吡格雷组缺血性卒中或TIA的发生率(6.1%)低于阿司匹林组(26.7%,P＜0.05).氯吡格雷组出血发生率为7.32%,低于阿司匹林组(7.62%),无统计学差异(P＞0.05).结论:氯吡格雷预防缺血事件再发的效果优于阿司匹林,且并未增加出血性并发症.
目的:比較氯吡格雷、阿司匹林對缺血性腦卒中患者再髮生缺血事件的影響.方法:急性腦梗死患者188例分為氯吡格雷組(82例,75mg/日),阿司匹林組(106例,阿司匹林腸溶75～100mg/日).主要終點指標:①再次缺血性卒中或短暫性腦缺血髮作(TIA);②經CT證實的腦齣血;③外週血管血栓栓塞;④齣現胃腸道、眼底或皮膚齣血.結果:氯吡格雷組缺血性卒中或TIA的髮生率(6.1%)低于阿司匹林組(26.7%,P＜0.05).氯吡格雷組齣血髮生率為7.32%,低于阿司匹林組(7.62%),無統計學差異(P＞0.05).結論:氯吡格雷預防缺血事件再髮的效果優于阿司匹林,且併未增加齣血性併髮癥.
목적:비교록필격뢰、아사필림대결혈성뇌졸중환자재발생결혈사건적영향.방법:급성뇌경사환자188례분위록필격뢰조(82례,75mg/일),아사필림조(106례,아사필림장용75～100mg/일).주요종점지표:①재차결혈성졸중혹단잠성뇌결혈발작(TIA);②경CT증실적뇌출혈;③외주혈관혈전전새;④출현위장도、안저혹피부출혈.결과:록필격뢰조결혈성졸중혹TIA적발생솔(6.1%)저우아사필림조(26.7%,P＜0.05).록필격뢰조출혈발생솔위7.32%,저우아사필림조(7.62%),무통계학차이(P＞0.05).결론:록필격뢰예방결혈사건재발적효과우우아사필림,차병미증가출혈성병발증.
