水资源保护
水資源保護
수자원보호
WATER RESOURCES PROTECTION
2008年
6期
108-111
,共4页
蓝藻治理%博弈%博弈均衡
藍藻治理%博弈%博弈均衡
람조치리%박혁%박혁균형
构建了由地方政府和排污企业两者组成的博弈框架,比较了简单模型、"政府苏醒"模型及"政府唤醒企业"模型3种情况下的博弈均衡状况,借此分析不同条件下的政策实施效果.结果表明:①小企业是地方政府的治理重点;②地方政府单方面行动效果有限;③惩罚措施比激励措施效果显著;④地方政府坚持引导,提高企业环保意识,使之主动放弃偷排行为,方能达到社会总体效益最大化.
構建瞭由地方政府和排汙企業兩者組成的博弈框架,比較瞭簡單模型、"政府囌醒"模型及"政府喚醒企業"模型3種情況下的博弈均衡狀況,藉此分析不同條件下的政策實施效果.結果錶明:①小企業是地方政府的治理重點;②地方政府單方麵行動效果有限;③懲罰措施比激勵措施效果顯著;④地方政府堅持引導,提高企業環保意識,使之主動放棄偷排行為,方能達到社會總體效益最大化.
구건료유지방정부화배오기업량자조성적박혁광가,비교료간단모형、"정부소성"모형급"정부환성기업"모형3충정황하적박혁균형상황,차차분석불동조건하적정책실시효과.결과표명:①소기업시지방정부적치리중점;②지방정부단방면행동효과유한;③징벌조시비격려조시효과현저;④지방정부견지인도,제고기업배보의식,사지주동방기투배행위,방능체도사회총체효익최대화.
