临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2008年
8期
22-23
,共2页
牛瑞虹%李丰%朱元州%王裕勤
牛瑞虹%李豐%硃元州%王裕勤
우서홍%리봉%주원주%왕유근
阿司匹林%高血压%心肌梗死%卒中
阿司匹林%高血壓%心肌梗死%卒中
아사필림%고혈압%심기경사%졸중
目的 观察比较在不同血压级别的原发性高血压患者中使用阿司匹林的效果和预后.方法 386例原发性高血压患者根据血压分成两组,每一组又随机分成两组后给予标准治疗,其中一组在标准治疗的基础上给予阿司匹林治疗.结果 1级高血压组中抗凝组和非抗凝组1年内心肌梗死出现数比较,χ2=0.88,P>0.05,两样本率间差异无统计学意义;1级高血压组中抗凝组和非抗凝组1年内脑卒中的出现数比较,校正χ2=0.993,P>0.05,两样本率间差异无统计学意义.2级高血压组中抗凝组和非抗凝组1年内心肌梗死出现数比较,χ2=4.898,P<0.05,两样本率间差异有统计学意义;2级高血压组中抗凝组和非抗凝组1年内脑卒中的出现数比较,校正χ2=4.640,P<0.05,两样本率间差异有统计学意义.结论 抗凝治疗对1级高血压组患者的心肌梗死和脑卒中的出现率没有明显影响.但是抗凝治疗对2级高血压组患者的心肌梗死和脑卒中的出现率有明显影响,抗凝治疗能够显著降低心肌梗死和脑卒中的出现率.
目的 觀察比較在不同血壓級彆的原髮性高血壓患者中使用阿司匹林的效果和預後.方法 386例原髮性高血壓患者根據血壓分成兩組,每一組又隨機分成兩組後給予標準治療,其中一組在標準治療的基礎上給予阿司匹林治療.結果 1級高血壓組中抗凝組和非抗凝組1年內心肌梗死齣現數比較,χ2=0.88,P>0.05,兩樣本率間差異無統計學意義;1級高血壓組中抗凝組和非抗凝組1年內腦卒中的齣現數比較,校正χ2=0.993,P>0.05,兩樣本率間差異無統計學意義.2級高血壓組中抗凝組和非抗凝組1年內心肌梗死齣現數比較,χ2=4.898,P<0.05,兩樣本率間差異有統計學意義;2級高血壓組中抗凝組和非抗凝組1年內腦卒中的齣現數比較,校正χ2=4.640,P<0.05,兩樣本率間差異有統計學意義.結論 抗凝治療對1級高血壓組患者的心肌梗死和腦卒中的齣現率沒有明顯影響.但是抗凝治療對2級高血壓組患者的心肌梗死和腦卒中的齣現率有明顯影響,抗凝治療能夠顯著降低心肌梗死和腦卒中的齣現率.
목적 관찰비교재불동혈압급별적원발성고혈압환자중사용아사필림적효과화예후.방법 386례원발성고혈압환자근거혈압분성량조,매일조우수궤분성량조후급여표준치료,기중일조재표준치료적기출상급여아사필림치료.결과 1급고혈압조중항응조화비항응조1년내심기경사출현수비교,χ2=0.88,P>0.05,량양본솔간차이무통계학의의;1급고혈압조중항응조화비항응조1년내뇌졸중적출현수비교,교정χ2=0.993,P>0.05,량양본솔간차이무통계학의의.2급고혈압조중항응조화비항응조1년내심기경사출현수비교,χ2=4.898,P<0.05,량양본솔간차이유통계학의의;2급고혈압조중항응조화비항응조1년내뇌졸중적출현수비교,교정χ2=4.640,P<0.05,량양본솔간차이유통계학의의.결론 항응치료대1급고혈압조환자적심기경사화뇌졸중적출현솔몰유명현영향.단시항응치료대2급고혈압조환자적심기경사화뇌졸중적출현솔유명현영향,항응치료능구현저강저심기경사화뇌졸중적출현솔.
