中国药物依赖性杂志
中國藥物依賴性雜誌
중국약물의뢰성잡지
CHINESE JOURNAL OF DRUG DEPENDENCE
2007年
6期
438-442
,共5页
兰胜作%李杰%李玉美%孙小平%陈筱章%王清花
蘭勝作%李傑%李玉美%孫小平%陳篠章%王清花
란성작%리걸%리옥미%손소평%진소장%왕청화
酒精所致精神障碍%泰必利%奋乃静
酒精所緻精神障礙%泰必利%奮迺靜
주정소치정신장애%태필리%강내정
目的:比较泰必利与奋乃静治疗酒精所致精神障碍的疗效和安全性.方法:共纳入63例酒精所致精神障碍患者,其中泰必利组32例,剂量为200 mg·d-1 ±s 12 mg·d-1;奋乃静组为31例,剂量为16.0 mg·d-1 ±s 3.4 mg·d-1;疗程共8周.在治疗前和治疗的第4、8周末分别对其神经、精神症状是否缓解进行评定,并采用《临床疗效总评量表》(CGI)及《治疗中需处理的副反应量表》(TESS)在治疗前和治疗的第1、2、4、6、8周末分别评定疗效和副反应.结果:(1)两组患者治疗后的神经、精神症状均显著好转(P＜0.01);(2)两组间CGI评分差异无统计学意义(P＜0.05),泰必利与奋乃静的有效率分别为78.1%和74.2%,疗效差异无统计学意义(P＜0.05);(3)两组TESS评定显示,泰必利组在神经系统副反应显著少于奋乃静组(P＜0.001),植物神经系统副反应也明显少于奋乃静组(P＜0.05).治疗期间奋乃静组合用安坦16例(51.6%),泰必利组7例(21.9%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:泰必利治疗酒精所致精神障碍疗效好、不良反应较奋乃静少而轻.
目的:比較泰必利與奮迺靜治療酒精所緻精神障礙的療效和安全性.方法:共納入63例酒精所緻精神障礙患者,其中泰必利組32例,劑量為200 mg·d-1 ±s 12 mg·d-1;奮迺靜組為31例,劑量為16.0 mg·d-1 ±s 3.4 mg·d-1;療程共8週.在治療前和治療的第4、8週末分彆對其神經、精神癥狀是否緩解進行評定,併採用《臨床療效總評量錶》(CGI)及《治療中需處理的副反應量錶》(TESS)在治療前和治療的第1、2、4、6、8週末分彆評定療效和副反應.結果:(1)兩組患者治療後的神經、精神癥狀均顯著好轉(P＜0.01);(2)兩組間CGI評分差異無統計學意義(P＜0.05),泰必利與奮迺靜的有效率分彆為78.1%和74.2%,療效差異無統計學意義(P＜0.05);(3)兩組TESS評定顯示,泰必利組在神經繫統副反應顯著少于奮迺靜組(P＜0.001),植物神經繫統副反應也明顯少于奮迺靜組(P＜0.05).治療期間奮迺靜組閤用安坦16例(51.6%),泰必利組7例(21.9%),差異有統計學意義(P＜0.05).結論:泰必利治療酒精所緻精神障礙療效好、不良反應較奮迺靜少而輕.
목적:비교태필리여강내정치료주정소치정신장애적료효화안전성.방법:공납입63례주정소치정신장애환자,기중태필리조32례,제량위200 mg·d-1 ±s 12 mg·d-1;강내정조위31례,제량위16.0 mg·d-1 ±s 3.4 mg·d-1;료정공8주.재치료전화치료적제4、8주말분별대기신경、정신증상시부완해진행평정,병채용《림상료효총평량표》(CGI)급《치료중수처리적부반응량표》(TESS)재치료전화치료적제1、2、4、6、8주말분별평정료효화부반응.결과:(1)량조환자치료후적신경、정신증상균현저호전(P＜0.01);(2)량조간CGI평분차이무통계학의의(P＜0.05),태필리여강내정적유효솔분별위78.1%화74.2%,료효차이무통계학의의(P＜0.05);(3)량조TESS평정현시,태필리조재신경계통부반응현저소우강내정조(P＜0.001),식물신경계통부반응야명현소우강내정조(P＜0.05).치료기간강내정조합용안탄16례(51.6%),태필리조7례(21.9%),차이유통계학의의(P＜0.05).결론:태필리치료주정소치정신장애료효호、불량반응교강내정소이경.
