四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2007年
12期
1387-1388
,共2页
肝癌%微波%肝切除术
肝癌%微波%肝切除術
간암%미파%간절제술
目的 比较小肝癌手术切除与微波热凝固治疗的远期疗效.方法 自2002年3月～2006年6月,41例小肝癌患者,分别行手术切除(26/41)和微波热凝固治疗(15/41),分析了1,2,3年复发率、生存率及并发症,并采用X2检验进行对比.结果 本组平均随访时间为(30±14)个月.手术切除患者1,2,3年的累积复发率分别是19.2%,26.9%,34.6%,术后1,2,3年的生存率分别为96.2%,88.5%,80.8%.微波热凝固治疗患者术后1、2、3年的累积复发率分别是20%,33.3%,40%,术后1,2,3年的生存率分别为93.3%,86.7%,80%,无严重并发症发生.对所得数据采用x2检验.得出两组患者1,2,3年复发率、生存率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 对于小肝癌,微波热凝固治疗与传统开腹手术比较,远期疗效相似,并且创伤小,操作简单,肿瘤局部灭活彻底,并发症发生率低,准确性高和重复性好,值得临床推广使用.
目的 比較小肝癌手術切除與微波熱凝固治療的遠期療效.方法 自2002年3月～2006年6月,41例小肝癌患者,分彆行手術切除(26/41)和微波熱凝固治療(15/41),分析瞭1,2,3年複髮率、生存率及併髮癥,併採用X2檢驗進行對比.結果 本組平均隨訪時間為(30±14)箇月.手術切除患者1,2,3年的纍積複髮率分彆是19.2%,26.9%,34.6%,術後1,2,3年的生存率分彆為96.2%,88.5%,80.8%.微波熱凝固治療患者術後1、2、3年的纍積複髮率分彆是20%,33.3%,40%,術後1,2,3年的生存率分彆為93.3%,86.7%,80%,無嚴重併髮癥髮生.對所得數據採用x2檢驗.得齣兩組患者1,2,3年複髮率、生存率差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 對于小肝癌,微波熱凝固治療與傳統開腹手術比較,遠期療效相似,併且創傷小,操作簡單,腫瘤跼部滅活徹底,併髮癥髮生率低,準確性高和重複性好,值得臨床推廣使用.
목적 비교소간암수술절제여미파열응고치료적원기료효.방법 자2002년3월～2006년6월,41례소간암환자,분별행수술절제(26/41)화미파열응고치료(15/41),분석료1,2,3년복발솔、생존솔급병발증,병채용X2검험진행대비.결과 본조평균수방시간위(30±14)개월.수술절제환자1,2,3년적루적복발솔분별시19.2%,26.9%,34.6%,술후1,2,3년적생존솔분별위96.2%,88.5%,80.8%.미파열응고치료환자술후1、2、3년적루적복발솔분별시20%,33.3%,40%,술후1,2,3년적생존솔분별위93.3%,86.7%,80%,무엄중병발증발생.대소득수거채용x2검험.득출량조환자1,2,3년복발솔、생존솔차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 대우소간암,미파열응고치료여전통개복수술비교,원기료효상사,병차창상소,조작간단,종류국부멸활철저,병발증발생솔저,준학성고화중복성호,치득림상추엄사용.
