中山医科大学学报
中山醫科大學學報
중산의과대학학보
ACADEMIC JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY OF MEDICAL SCIENCES
2002年
z1期
81-83
,共3页
高玲%柯培锋%黄恩芳%姜傥
高玲%柯培鋒%黃恩芳%薑儻
고령%가배봉%황은방%강당
血清腹水白蛋白梯度%腹水%胆固醇
血清腹水白蛋白梯度%腹水%膽固醇
혈청복수백단백제도%복수%담고순
[目的]探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)、腹水血清白蛋白比值(A/S)、腹水胆固醇(CHOL)对良恶性腹水鉴别诊断的意义.[方法]收集53例腹水患者的腹水及血清,按最终诊断分为四组,分别测定血清白蛋白、腹水白蛋白及腹水胆固醇,并将结果进行比较分析.[结果]恶性腹水SAAG(14.02±8.29)g/L与良性腹水SAAG(18.78±7.31)g/L有显著性差异(P＜0.05);恶性腹水CHOL浓度(1.59±1.07)mmol/L与良性腹水CHOL浓度(0.86±0.69)mmol/L有极显著性差异(P＜0.01);腹水CHOL、SAAG、A/S在鉴别良恶性腹水中的敏感性分别为83.3%、50%、83.3%,特异性为71.4%、94.3%、74.3%,准确性为75.5%、79.2%、77.4%.[结论]SAAG在鉴别良恶性腹水方面有重要参考价值,尤其是其特异性较高;但在区分肝癌腹水和肝硬化腹水不如腹水胆固醇的敏感;SAAG和腹水胆固醇联合检测能提高诊断的特异性及准确性,可作为临床鉴别良恶性腹水的特异性指标.
[目的]探討血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)、腹水血清白蛋白比值(A/S)、腹水膽固醇(CHOL)對良噁性腹水鑒彆診斷的意義.[方法]收集53例腹水患者的腹水及血清,按最終診斷分為四組,分彆測定血清白蛋白、腹水白蛋白及腹水膽固醇,併將結果進行比較分析.[結果]噁性腹水SAAG(14.02±8.29)g/L與良性腹水SAAG(18.78±7.31)g/L有顯著性差異(P＜0.05);噁性腹水CHOL濃度(1.59±1.07)mmol/L與良性腹水CHOL濃度(0.86±0.69)mmol/L有極顯著性差異(P＜0.01);腹水CHOL、SAAG、A/S在鑒彆良噁性腹水中的敏感性分彆為83.3%、50%、83.3%,特異性為71.4%、94.3%、74.3%,準確性為75.5%、79.2%、77.4%.[結論]SAAG在鑒彆良噁性腹水方麵有重要參攷價值,尤其是其特異性較高;但在區分肝癌腹水和肝硬化腹水不如腹水膽固醇的敏感;SAAG和腹水膽固醇聯閤檢測能提高診斷的特異性及準確性,可作為臨床鑒彆良噁性腹水的特異性指標.
[목적]탐토혈청-복수백단백제도(SAAG)、복수혈청백단백비치(A/S)、복수담고순(CHOL)대량악성복수감별진단적의의.[방법]수집53례복수환자적복수급혈청,안최종진단분위사조,분별측정혈청백단백、복수백단백급복수담고순,병장결과진행비교분석.[결과]악성복수SAAG(14.02±8.29)g/L여량성복수SAAG(18.78±7.31)g/L유현저성차이(P＜0.05);악성복수CHOL농도(1.59±1.07)mmol/L여량성복수CHOL농도(0.86±0.69)mmol/L유겁현저성차이(P＜0.01);복수CHOL、SAAG、A/S재감별량악성복수중적민감성분별위83.3%、50%、83.3%,특이성위71.4%、94.3%、74.3%,준학성위75.5%、79.2%、77.4%.[결론]SAAG재감별량악성복수방면유중요삼고개치,우기시기특이성교고;단재구분간암복수화간경화복수불여복수담고순적민감;SAAG화복수담고순연합검측능제고진단적특이성급준학성,가작위림상감별량악성복수적특이성지표.
