环境科学
環境科學
배경과학
CHINESE JOURNAL OF ENVIRONMENTAL SCIENCE
2007年
8期
1675-1680
,共6页
聂志丹%年跃刚%金相灿%宋英伟%李林锋%谢爱军
聶誌丹%年躍剛%金相燦%宋英偉%李林鋒%謝愛軍
섭지단%년약강%금상찬%송영위%리림봉%사애군
垂直流人工湿地%潜流人工湿地%表面流人工湿地%五里湖%富营养化水体
垂直流人工濕地%潛流人工濕地%錶麵流人工濕地%五裏湖%富營養化水體
수직류인공습지%잠류인공습지%표면류인공습지%오리호%부영양화수체
针对五里湖富营养化水体,在同等条件下开展了3种类型人工湿地处理效果的比较研究,试验采用现场中试规模,水力负荷为0.8 m3/(m3·d).结果表明,垂直流、潜流和表面流3种人工湿地对氨氮的平均去除率分别为33.2%、27.4%和14.1%;对总氮的平均去除率分别为52.3%、50.1%和19.2%;对总磷的平均去除率分别为58.8%、57.9%和26.3%;对锰酸盐指数的平均去除率分别为37.2%、38.3%和14.8%;对叶绿素a的平均去除率分别为86.9%、96.1%和55.3%.可见,垂直流人工湿地对氨氮、总氮和总磷的去除效果最好,潜流人工湿地对高锰酸盐指数和叶绿素a的去除效果最好,但垂直流和潜流人工湿地之间的差异较小,表面流人工湿地对各污染物的去除效果均远低于前两者.从出水水质稳定性来看,垂直流人工湿地出水水质最稳定,潜流次之,表面流最差.
針對五裏湖富營養化水體,在同等條件下開展瞭3種類型人工濕地處理效果的比較研究,試驗採用現場中試規模,水力負荷為0.8 m3/(m3·d).結果錶明,垂直流、潛流和錶麵流3種人工濕地對氨氮的平均去除率分彆為33.2%、27.4%和14.1%;對總氮的平均去除率分彆為52.3%、50.1%和19.2%;對總燐的平均去除率分彆為58.8%、57.9%和26.3%;對錳痠鹽指數的平均去除率分彆為37.2%、38.3%和14.8%;對葉綠素a的平均去除率分彆為86.9%、96.1%和55.3%.可見,垂直流人工濕地對氨氮、總氮和總燐的去除效果最好,潛流人工濕地對高錳痠鹽指數和葉綠素a的去除效果最好,但垂直流和潛流人工濕地之間的差異較小,錶麵流人工濕地對各汙染物的去除效果均遠低于前兩者.從齣水水質穩定性來看,垂直流人工濕地齣水水質最穩定,潛流次之,錶麵流最差.
침대오리호부영양화수체,재동등조건하개전료3충류형인공습지처리효과적비교연구,시험채용현장중시규모,수력부하위0.8 m3/(m3·d).결과표명,수직류、잠류화표면류3충인공습지대안담적평균거제솔분별위33.2%、27.4%화14.1%;대총담적평균거제솔분별위52.3%、50.1%화19.2%;대총린적평균거제솔분별위58.8%、57.9%화26.3%;대맹산염지수적평균거제솔분별위37.2%、38.3%화14.8%;대협록소a적평균거제솔분별위86.9%、96.1%화55.3%.가견,수직류인공습지대안담、총담화총린적거제효과최호,잠류인공습지대고맹산염지수화협록소a적거제효과최호,단수직류화잠류인공습지지간적차이교소,표면류인공습지대각오염물적거제효과균원저우전량자.종출수수질은정성래간,수직류인공습지출수수질최은정,잠류차지,표면류최차.