海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2007年
7期
21-22
,共2页
郭熙哲%潘敬新%郭建欣%范春梅
郭熙哲%潘敬新%郭建訢%範春梅
곽희철%반경신%곽건흔%범춘매
恶性淋巴瘤%药物治疗%羟基喜树碱%足叶乙甙(鬼臼乙叉甙)%CHOP方案
噁性淋巴瘤%藥物治療%羥基喜樹堿%足葉乙甙(鬼臼乙扠甙)%CHOP方案
악성림파류%약물치료%간기희수감%족협을대(귀구을차대)%CHOP방안
目的 比较H-CHOP与E-CHOP方案治疗淋巴瘤的疗效. 方法 65例淋巴瘤患者31例采用H-CHOP;34例采用E-CHOP方案治疗.应用SSPS11.5计算软件,采用(x2 P)Fisher's Exact Test方法进行统计学处理,分别观察比较两组的疗效、毒副作用. 结果 H-CHOP方案组:完全缓解率51.61%.总有效率90.32%.E-CHOP方案组:完全缓解率26.47%.总有效率67.65%,统计学分析完全缓解率及总有效率两组差异具有显著性(P＜0.05).多因素分析显示对于初治患者H-CHOP方案的有效率显著高于E-CHOP方案(P＜0.05).两组的主要毒副反应是骨髓抑制:白细胞下降H-CHOP组为77.42%;E-CHOP组为79.41%,统计学上无明显差异;均无发生与毒性有关的死亡. 结论 H-CHOP方案治疗淋巴瘤,患者具有完全缓解率及有效率高,副反应可耐受的优点,可在临床进一步观察使用.
目的 比較H-CHOP與E-CHOP方案治療淋巴瘤的療效. 方法 65例淋巴瘤患者31例採用H-CHOP;34例採用E-CHOP方案治療.應用SSPS11.5計算軟件,採用(x2 P)Fisher's Exact Test方法進行統計學處理,分彆觀察比較兩組的療效、毒副作用. 結果 H-CHOP方案組:完全緩解率51.61%.總有效率90.32%.E-CHOP方案組:完全緩解率26.47%.總有效率67.65%,統計學分析完全緩解率及總有效率兩組差異具有顯著性(P＜0.05).多因素分析顯示對于初治患者H-CHOP方案的有效率顯著高于E-CHOP方案(P＜0.05).兩組的主要毒副反應是骨髓抑製:白細胞下降H-CHOP組為77.42%;E-CHOP組為79.41%,統計學上無明顯差異;均無髮生與毒性有關的死亡. 結論 H-CHOP方案治療淋巴瘤,患者具有完全緩解率及有效率高,副反應可耐受的優點,可在臨床進一步觀察使用.
목적 비교H-CHOP여E-CHOP방안치료림파류적료효. 방법 65례림파류환자31례채용H-CHOP;34례채용E-CHOP방안치료.응용SSPS11.5계산연건,채용(x2 P)Fisher's Exact Test방법진행통계학처리,분별관찰비교량조적료효、독부작용. 결과 H-CHOP방안조:완전완해솔51.61%.총유효솔90.32%.E-CHOP방안조:완전완해솔26.47%.총유효솔67.65%,통계학분석완전완해솔급총유효솔량조차이구유현저성(P＜0.05).다인소분석현시대우초치환자H-CHOP방안적유효솔현저고우E-CHOP방안(P＜0.05).량조적주요독부반응시골수억제:백세포하강H-CHOP조위77.42%;E-CHOP조위79.41%,통계학상무명현차이;균무발생여독성유관적사망. 결론 H-CHOP방안치료림파류,환자구유완전완해솔급유효솔고,부반응가내수적우점,가재림상진일보관찰사용.
