临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2012年
3期
296-298
,共3页
赵泉鸣%缪杰%沈耀%冯旭%张小弟%周开锋%甘霈%刘锦辉
趙泉鳴%繆傑%瀋耀%馮旭%張小弟%週開鋒%甘霈%劉錦輝
조천명%무걸%침요%풍욱%장소제%주개봉%감패%류금휘
肘关节强直%开放式松解术%关节镜松解术
肘關節彊直%開放式鬆解術%關節鏡鬆解術
주관절강직%개방식송해술%관절경송해술
目的 比较关节镜松解术与开放式松解术治疗肘关节僵硬的临床效果.方法 从获得随访的肘关节僵硬患者中分别随机选取22例接受关节镜松解术及22例接受开放式松解术的患者,进行回顾性研究.根据关节活动度(ROM)及Mayo肘关节功能评分标准,比较两组术后关节活动度差异和患肘功能康复情况.结果 关节镜松解组获得18～52(28.7±2.5)个月随访,11例术前ROM<50°的患者术后ROM增加62.7°±15.5°;11例术前ROM>50°的患者术后ROM增加48.6°±26.8°.开放式松解组获得12～49(23.5±3.0)个月随访,12例术前ROM<50°的患者术后ROM增加85.8°±28.9°;10例术前ROM>50°的患者术后ROM增加41.5°±19.0°.结论 开放式松解术和关节镜松解术治疗肘关节僵硬均安全有效.术前ROM<50°患者采用开放式松解术后可获得更好的肘关节活动度和功能康复;而术前ROM>50°的患者结果则相反.
目的 比較關節鏡鬆解術與開放式鬆解術治療肘關節僵硬的臨床效果.方法 從穫得隨訪的肘關節僵硬患者中分彆隨機選取22例接受關節鏡鬆解術及22例接受開放式鬆解術的患者,進行迴顧性研究.根據關節活動度(ROM)及Mayo肘關節功能評分標準,比較兩組術後關節活動度差異和患肘功能康複情況.結果 關節鏡鬆解組穫得18～52(28.7±2.5)箇月隨訪,11例術前ROM<50°的患者術後ROM增加62.7°±15.5°;11例術前ROM>50°的患者術後ROM增加48.6°±26.8°.開放式鬆解組穫得12～49(23.5±3.0)箇月隨訪,12例術前ROM<50°的患者術後ROM增加85.8°±28.9°;10例術前ROM>50°的患者術後ROM增加41.5°±19.0°.結論 開放式鬆解術和關節鏡鬆解術治療肘關節僵硬均安全有效.術前ROM<50°患者採用開放式鬆解術後可穫得更好的肘關節活動度和功能康複;而術前ROM>50°的患者結果則相反.
목적 비교관절경송해술여개방식송해술치료주관절강경적림상효과.방법 종획득수방적주관절강경환자중분별수궤선취22례접수관절경송해술급22례접수개방식송해술적환자,진행회고성연구.근거관절활동도(ROM)급Mayo주관절공능평분표준,비교량조술후관절활동도차이화환주공능강복정황.결과 관절경송해조획득18～52(28.7±2.5)개월수방,11례술전ROM<50°적환자술후ROM증가62.7°±15.5°;11례술전ROM>50°적환자술후ROM증가48.6°±26.8°.개방식송해조획득12～49(23.5±3.0)개월수방,12례술전ROM<50°적환자술후ROM증가85.8°±28.9°;10례술전ROM>50°적환자술후ROM증가41.5°±19.0°.결론 개방식송해술화관절경송해술치료주관절강경균안전유효.술전ROM<50°환자채용개방식송해술후가획득경호적주관절활동도화공능강복;이술전ROM>50°적환자결과칙상반.
