西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2005年
5期
498-500
,共3页
受血者%输血%梅毒
受血者%輸血%梅毒
수혈자%수혈%매독
目的:通过分析三种方法(TRUST法、ELISA法、TPHA法)检测受血者输血前梅毒抗体的结果,了解各法在临床应用中的特点,以提高输血安全系数和减少因输血引起的医疗纠纷和提供可靠的诊疗依据.方法:7733份标本中,3104份行TRUST法检测,4629份行ELISA法检测; 4629份标本中98份OD值(光密度值)在CO(cut off)值附近的标本再行ELISA法双孔复试和TPHA法确证试验.结果:TRUST法与ELISA法检测阳性率差异显著(u=11.41,P＜0.01);ELISA法与TPHA法两阳性率之间存在显著性差异(χ2=5.8181, P＜0.05).结论:有必要采用与献血员体检试剂敏感性和特异性相同的试剂,以掌握患者输血前梅毒感染情况;受血者梅毒抗体的检验方法应采用特异性高、结果判定客观的酶联免疫法;实验室应备两种以上能相互弥补优缺点的特异性抗体检测方法试剂盒,加强临界值标本复检,力求结果准确.
目的:通過分析三種方法(TRUST法、ELISA法、TPHA法)檢測受血者輸血前梅毒抗體的結果,瞭解各法在臨床應用中的特點,以提高輸血安全繫數和減少因輸血引起的醫療糾紛和提供可靠的診療依據.方法:7733份標本中,3104份行TRUST法檢測,4629份行ELISA法檢測; 4629份標本中98份OD值(光密度值)在CO(cut off)值附近的標本再行ELISA法雙孔複試和TPHA法確證試驗.結果:TRUST法與ELISA法檢測暘性率差異顯著(u=11.41,P＜0.01);ELISA法與TPHA法兩暘性率之間存在顯著性差異(χ2=5.8181, P＜0.05).結論:有必要採用與獻血員體檢試劑敏感性和特異性相同的試劑,以掌握患者輸血前梅毒感染情況;受血者梅毒抗體的檢驗方法應採用特異性高、結果判定客觀的酶聯免疫法;實驗室應備兩種以上能相互瀰補優缺點的特異性抗體檢測方法試劑盒,加彊臨界值標本複檢,力求結果準確.
목적:통과분석삼충방법(TRUST법、ELISA법、TPHA법)검측수혈자수혈전매독항체적결과,료해각법재림상응용중적특점,이제고수혈안전계수화감소인수혈인기적의료규분화제공가고적진료의거.방법:7733빈표본중,3104빈행TRUST법검측,4629빈행ELISA법검측; 4629빈표본중98빈OD치(광밀도치)재CO(cut off)치부근적표본재행ELISA법쌍공복시화TPHA법학증시험.결과:TRUST법여ELISA법검측양성솔차이현저(u=11.41,P＜0.01);ELISA법여TPHA법량양성솔지간존재현저성차이(χ2=5.8181, P＜0.05).결론:유필요채용여헌혈원체검시제민감성화특이성상동적시제,이장악환자수혈전매독감염정황;수혈자매독항체적검험방법응채용특이성고、결과판정객관적매련면역법;실험실응비량충이상능상호미보우결점적특이성항체검측방법시제합,가강림계치표본복검,력구결과준학.
