广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
6期
748-751
,共4页
畅易%林丽玲%操隆辉%陈东泰%王美冰%曾维安
暢易%林麗玲%操隆輝%陳東泰%王美冰%曾維安
창역%림려령%조륭휘%진동태%왕미빙%증유안
镇痛%肝肿瘤%肝切除术%预后
鎮痛%肝腫瘤%肝切除術%預後
진통%간종류%간절제술%예후
目的 探讨两种不同镇痛方式对原发性肝细胞癌手术患者生存率和复发率的影响.方法 回顾性分析995例行首次手术的原发性肝细胞癌患者的临床及随访资料,全部患者分为硬膜外镇痛(E组,n=540)和静脉镇痛(I组,n=455)两组,计算生存率、复发率并对可能影响生存率的因素进行单因素及多因素分析.结果 E组1、3、5年累积生存率分别为87%、64%、52%,I组1、3、5年累积生存率分别为90%、74%、59%.单因素分析结果表明术后镇痛方式为可能影响患者预后的因素,Cox多因素回归模型得出I组相对于E组的风险系数为0.717,差异有统计学意义(P=0.005).两组患者的复发率差异无统计学意义(P=0.096),复发患者的中位无瘤生存时间两组之间也差异无统计学意义(P=0.507).结论 静脉镇痛相比硬膜外镇痛能提高原发性肝细胞癌患者的术后生存率,但对复发率的影响两者之间没有明显差别.
目的 探討兩種不同鎮痛方式對原髮性肝細胞癌手術患者生存率和複髮率的影響.方法 迴顧性分析995例行首次手術的原髮性肝細胞癌患者的臨床及隨訪資料,全部患者分為硬膜外鎮痛(E組,n=540)和靜脈鎮痛(I組,n=455)兩組,計算生存率、複髮率併對可能影響生存率的因素進行單因素及多因素分析.結果 E組1、3、5年纍積生存率分彆為87%、64%、52%,I組1、3、5年纍積生存率分彆為90%、74%、59%.單因素分析結果錶明術後鎮痛方式為可能影響患者預後的因素,Cox多因素迴歸模型得齣I組相對于E組的風險繫數為0.717,差異有統計學意義(P=0.005).兩組患者的複髮率差異無統計學意義(P=0.096),複髮患者的中位無瘤生存時間兩組之間也差異無統計學意義(P=0.507).結論 靜脈鎮痛相比硬膜外鎮痛能提高原髮性肝細胞癌患者的術後生存率,但對複髮率的影響兩者之間沒有明顯差彆.
목적 탐토량충불동진통방식대원발성간세포암수술환자생존솔화복발솔적영향.방법 회고성분석995례행수차수술적원발성간세포암환자적림상급수방자료,전부환자분위경막외진통(E조,n=540)화정맥진통(I조,n=455)량조,계산생존솔、복발솔병대가능영향생존솔적인소진행단인소급다인소분석.결과 E조1、3、5년루적생존솔분별위87%、64%、52%,I조1、3、5년루적생존솔분별위90%、74%、59%.단인소분석결과표명술후진통방식위가능영향환자예후적인소,Cox다인소회귀모형득출I조상대우E조적풍험계수위0.717,차이유통계학의의(P=0.005).량조환자적복발솔차이무통계학의의(P=0.096),복발환자적중위무류생존시간량조지간야차이무통계학의의(P=0.507).결론 정맥진통상비경막외진통능제고원발성간세포암환자적술후생존솔,단대복발솔적영향량자지간몰유명현차별.
