中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
15期
152,155
,共2页
股骨粗隆间骨折%解剖型钢板%动力髋螺钉%临床分析
股骨粗隆間骨摺%解剖型鋼闆%動力髖螺釘%臨床分析
고골조륭간골절%해부형강판%동력관라정%림상분석
目的:探讨两种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:将74例患者随机分为解剖型钢板组与动力髋螺钉组,比较两组临床效果、手术情况及并发症发生率.结果:解剖型钢板组优良率为83.78%,动力髋螺钉组优良率为81.08%,两组差异无统计学意义(P>0.05).解剖型钢板组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组,术后并发症发生率差异无统计学意义.结论:解剖型钢板组与动力髋螺钉组治疗效果无差异,但解剖型钢板组在手术时间、术中出血量、住院时间方面优于解剖型钢板组.
目的:探討兩種內固定方式治療老年股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法:將74例患者隨機分為解剖型鋼闆組與動力髖螺釘組,比較兩組臨床效果、手術情況及併髮癥髮生率.結果:解剖型鋼闆組優良率為83.78%,動力髖螺釘組優良率為81.08%,兩組差異無統計學意義(P>0.05).解剖型鋼闆組手術時間、術中齣血量、住院時間均低于對照組,術後併髮癥髮生率差異無統計學意義.結論:解剖型鋼闆組與動力髖螺釘組治療效果無差異,但解剖型鋼闆組在手術時間、術中齣血量、住院時間方麵優于解剖型鋼闆組.
목적:탐토량충내고정방식치료노년고골조륭간골절적림상료효.방법:장74례환자수궤분위해부형강판조여동력관라정조,비교량조림상효과、수술정황급병발증발생솔.결과:해부형강판조우량솔위83.78%,동력관라정조우량솔위81.08%,량조차이무통계학의의(P>0.05).해부형강판조수술시간、술중출혈량、주원시간균저우대조조,술후병발증발생솔차이무통계학의의.결론:해부형강판조여동력관라정조치료효과무차이,단해부형강판조재수술시간、술중출혈량、주원시간방면우우해부형강판조.
