温州医学院学报
溫州醫學院學報
온주의학원학보
JOURNAL OF WENZHOU MEDICAL COLLEGE
2011年
3期
269-270
,共2页
舒海荣%周霞初%宋建新%史剑波
舒海榮%週霞初%宋建新%史劍波
서해영%주하초%송건신%사검파
胆囊电凝钩%会厌囊肿%切除术%支撑喉镜
膽囊電凝鉤%會厭囊腫%切除術%支撐喉鏡
담낭전응구%회염낭종%절제술%지탱후경
目的:探讨胆囊电凝钩切除会厌囊肿与常规会厌囊肿摘除术式的疗效及其优劣.方法:97例随机分为2组:胆囊电凝钩组、单纯囊肿摘除组,2组均采用全身麻醉经支撑喉镜下手术.随访6~12个月,比较2组总有效率、术中止血时间及手术时间.结果:2组总有效率差异无统计学意义.胆囊电凝钩组与单纯囊肿摘除组比较,前者术中止血时间、手术时间明显缩短,平均住院费用少于后者,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:胆囊电凝钩会厌囊肿切除术与单纯会厌囊肿摘除术都是治疗会厌囊肿的有效方法,但是前者具有出血少、手术时间短、患者费用少、取材方便等优点.胆囊电凝钩在会厌囊肿切除术中的应用值得基层医院推广.
目的:探討膽囊電凝鉤切除會厭囊腫與常規會厭囊腫摘除術式的療效及其優劣.方法:97例隨機分為2組:膽囊電凝鉤組、單純囊腫摘除組,2組均採用全身痳醉經支撐喉鏡下手術.隨訪6~12箇月,比較2組總有效率、術中止血時間及手術時間.結果:2組總有效率差異無統計學意義.膽囊電凝鉤組與單純囊腫摘除組比較,前者術中止血時間、手術時間明顯縮短,平均住院費用少于後者,差異均有統計學意義(P<0.05).結論:膽囊電凝鉤會厭囊腫切除術與單純會厭囊腫摘除術都是治療會厭囊腫的有效方法,但是前者具有齣血少、手術時間短、患者費用少、取材方便等優點.膽囊電凝鉤在會厭囊腫切除術中的應用值得基層醫院推廣.
목적:탐토담낭전응구절제회염낭종여상규회염낭종적제술식적료효급기우렬.방법:97례수궤분위2조:담낭전응구조、단순낭종적제조,2조균채용전신마취경지탱후경하수술.수방6~12개월,비교2조총유효솔、술중지혈시간급수술시간.결과:2조총유효솔차이무통계학의의.담낭전응구조여단순낭종적제조비교,전자술중지혈시간、수술시간명현축단,평균주원비용소우후자,차이균유통계학의의(P<0.05).결론:담낭전응구회염낭종절제술여단순회염낭종적제술도시치료회염낭종적유효방법,단시전자구유출혈소、수술시간단、환자비용소、취재방편등우점.담낭전응구재회염낭종절제술중적응용치득기층의원추엄.