交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2007年
2期
172-173
,共2页
腹腔镜%子宫切除术%盆腹腔手术史
腹腔鏡%子宮切除術%盆腹腔手術史
복강경%자궁절제술%분복강수술사
目的:探讨对有盆腹腔手术史患者行腹腔镜佐阴式子宫切除术(LAVH)的可行性.方法:回顾分析有盆腹腔手术史的患者36例行LAVH(观察组),38例行开腹全子宫切除术(对照组)的临床资料,比较两组的手术质量指标.结果:观察组和对照组手术时间分别为122.25±28.33min和82.35±28.76min;出血量分别为165.13±25.12ml和201.04±72.35ml;术后排气时间分别为12.28±1.24h和20.32±4.25h;住院时间分别为6.1±1.2d和11±2.4d,差异均有统计学意义(P＜0.01).两组术中并发症差异无统计学意义.结论:对有盆腹腔手术史患者,LAVH是一种理想的子宫切除术式,但盆腔粘连严重则以开腹手术为宜.
目的:探討對有盆腹腔手術史患者行腹腔鏡佐陰式子宮切除術(LAVH)的可行性.方法:迴顧分析有盆腹腔手術史的患者36例行LAVH(觀察組),38例行開腹全子宮切除術(對照組)的臨床資料,比較兩組的手術質量指標.結果:觀察組和對照組手術時間分彆為122.25±28.33min和82.35±28.76min;齣血量分彆為165.13±25.12ml和201.04±72.35ml;術後排氣時間分彆為12.28±1.24h和20.32±4.25h;住院時間分彆為6.1±1.2d和11±2.4d,差異均有統計學意義(P＜0.01).兩組術中併髮癥差異無統計學意義.結論:對有盆腹腔手術史患者,LAVH是一種理想的子宮切除術式,但盆腔粘連嚴重則以開腹手術為宜.
목적:탐토대유분복강수술사환자행복강경좌음식자궁절제술(LAVH)적가행성.방법:회고분석유분복강수술사적환자36례행LAVH(관찰조),38례행개복전자궁절제술(대조조)적림상자료,비교량조적수술질량지표.결과:관찰조화대조조수술시간분별위122.25±28.33min화82.35±28.76min;출혈량분별위165.13±25.12ml화201.04±72.35ml;술후배기시간분별위12.28±1.24h화20.32±4.25h;주원시간분별위6.1±1.2d화11±2.4d,차이균유통계학의의(P＜0.01).량조술중병발증차이무통계학의의.결론:대유분복강수술사환자,LAVH시일충이상적자궁절제술식,단분강점련엄중칙이개복수술위의.
