社会科学
社會科學
사회과학
SOCIAL SCIENCES SHANGHAI CHINA
2009年
6期
104-110
,共7页
类推适用%扩大解释%罪刑法定原则%法益保护%人权保障
類推適用%擴大解釋%罪刑法定原則%法益保護%人權保障
유추괄용%확대해석%죄형법정원칙%법익보호%인권보장
类推在刑法领域是被作为法律规范续造的手段加以禁止的,而不是被作为一种法律思维方式加以禁止,因此,不能以此否定在刑法领域采取类推(或日类比)的思维方式以完成类型化的构成要件的符合性判断.汉语词典及"可能的口语词义"都不能成为解释刑法用语的根据,也不能以之作为区分类推适用与扩大解释的标准.区分类推适用与扩大解释应同时考察三点:处罚必要性的强弱;普通国民的可接受程度;刑法用语的可能含义范围.
類推在刑法領域是被作為法律規範續造的手段加以禁止的,而不是被作為一種法律思維方式加以禁止,因此,不能以此否定在刑法領域採取類推(或日類比)的思維方式以完成類型化的構成要件的符閤性判斷.漢語詞典及"可能的口語詞義"都不能成為解釋刑法用語的根據,也不能以之作為區分類推適用與擴大解釋的標準.區分類推適用與擴大解釋應同時攷察三點:處罰必要性的彊弱;普通國民的可接受程度;刑法用語的可能含義範圍.
유추재형법영역시피작위법률규범속조적수단가이금지적,이불시피작위일충법률사유방식가이금지,인차,불능이차부정재형법영역채취유추(혹일류비)적사유방식이완성류형화적구성요건적부합성판단.한어사전급"가능적구어사의"도불능성위해석형법용어적근거,야불능이지작위구분유추괄용여확대해석적표준.구분유추괄용여확대해석응동시고찰삼점:처벌필요성적강약;보통국민적가접수정도;형법용어적가능함의범위.
