临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2009年
20期
1778-1780
,共3页
十二指肠溃疡%螺杆菌%幽门%左氧氟沙星%克拉霉素
十二指腸潰瘍%螺桿菌%幽門%左氧氟沙星%剋拉黴素
십이지장궤양%라간균%유문%좌양불사성%극랍매소
目的 比较以左氧氟沙星与克拉霉素为基础的三联疗法对十二指肠球部溃疡(DU)合并幽门螺杆菌(Hp)感染的愈合率及Hp根除率.方法 137例Hp阳性的DU(A1期)患者随机分为两组:左氧氟沙星组(A组)69例;克拉霉素组(B组)68例.A组:埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1.0 g,每天2次口服;左氧氟沙星0.5 g,每天1次口服.B组:埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1.0 g+克拉霉素0.5 g,每天2次口服.连续7天,然后两组均继续给予埃索美拉唑20 mg,每天1次口服,共21天.用药结束后1～2周再次对患者进行内镜及Hp检查,观察溃疡愈合及Hp转阴情况.结果 左氧氟沙星组溃疡愈合率为91.3%,克拉霉素组为89.7%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05).左氧氟沙星组Hp清除率为91.3%,明显高于克拉霉素组的72.1%(P<0.05).B组不良反应发生率为17.7%,高于A组的7.2%,但两组间差异无统计学意义(P>0.05).两组费用-效果比分别为653.2元和1 082.2元,A组远低于B组.结论 以左氧氟沙星为基础的三联疗法治疗Hp阳性DU的愈合率与以克拉霉素为基础的三联疗法相似,但Hp清除率显著增加,不良反应发生明显减少且药物经济学效益更优.
目的 比較以左氧氟沙星與剋拉黴素為基礎的三聯療法對十二指腸毬部潰瘍(DU)閤併幽門螺桿菌(Hp)感染的愈閤率及Hp根除率.方法 137例Hp暘性的DU(A1期)患者隨機分為兩組:左氧氟沙星組(A組)69例;剋拉黴素組(B組)68例.A組:埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1.0 g,每天2次口服;左氧氟沙星0.5 g,每天1次口服.B組:埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1.0 g+剋拉黴素0.5 g,每天2次口服.連續7天,然後兩組均繼續給予埃索美拉唑20 mg,每天1次口服,共21天.用藥結束後1～2週再次對患者進行內鏡及Hp檢查,觀察潰瘍愈閤及Hp轉陰情況.結果 左氧氟沙星組潰瘍愈閤率為91.3%,剋拉黴素組為89.7%,兩組之間差異無統計學意義(P>0.05).左氧氟沙星組Hp清除率為91.3%,明顯高于剋拉黴素組的72.1%(P<0.05).B組不良反應髮生率為17.7%,高于A組的7.2%,但兩組間差異無統計學意義(P>0.05).兩組費用-效果比分彆為653.2元和1 082.2元,A組遠低于B組.結論 以左氧氟沙星為基礎的三聯療法治療Hp暘性DU的愈閤率與以剋拉黴素為基礎的三聯療法相似,但Hp清除率顯著增加,不良反應髮生明顯減少且藥物經濟學效益更優.
목적 비교이좌양불사성여극랍매소위기출적삼련요법대십이지장구부궤양(DU)합병유문라간균(Hp)감염적유합솔급Hp근제솔.방법 137례Hp양성적DU(A1기)환자수궤분위량조:좌양불사성조(A조)69례;극랍매소조(B조)68례.A조:애색미랍서20 mg+아막서림1.0 g,매천2차구복;좌양불사성0.5 g,매천1차구복.B조:애색미랍서20 mg+아막서림1.0 g+극랍매소0.5 g,매천2차구복.련속7천,연후량조균계속급여애색미랍서20 mg,매천1차구복,공21천.용약결속후1～2주재차대환자진행내경급Hp검사,관찰궤양유합급Hp전음정황.결과 좌양불사성조궤양유합솔위91.3%,극랍매소조위89.7%,량조지간차이무통계학의의(P>0.05).좌양불사성조Hp청제솔위91.3%,명현고우극랍매소조적72.1%(P<0.05).B조불량반응발생솔위17.7%,고우A조적7.2%,단량조간차이무통계학의의(P>0.05).량조비용-효과비분별위653.2원화1 082.2원,A조원저우B조.결론 이좌양불사성위기출적삼련요법치료Hp양성DU적유합솔여이극랍매소위기출적삼련요법상사,단Hp청제솔현저증가,불량반응발생명현감소차약물경제학효익경우.
